Prins Harry se regsgeding teen die son: 'n verhaal van gemengde resultate
Prins Harry, die hertog van Sussex, is in 'n regstryd gewikkel met die uitgewer van die poniekoerant The Sun, wat hulle daarvan beskuldig het dat hulle onwettig op hom spioeneer. Hierdie saak, deel van 'n groter verhaal van bekendes en openbare figure wat terugdring teen indringende mediapraktyke, het wêreldwye aandag getrek.
Die kern van prins Harry se regsgeding teen The Sun draai om bewerings van fooninbraak en ander onwettige metodes om inligting te versamel.
Die Son se Verdediging en die Hof se Reaksie
News Group Newspapers (NGN), die uitgewer van The Sun wat deur Rupert Murdoch besit word, het 'n sterk verdediging gemonteer.
Hulle het aangevoer dat die saak van die hand gewys moet word aangesien die eise ingestel is nadat die verjaringstydperk van ses jaar verstryk het.
Regter Timothy Fancourt, wat die saak voorsit, het met NGN saamgestem oor die bewerings van telefoonkrakery. Hy het beslis dat Harry, gegewe sy bewustheid van die fooninbraak-skandaal wat Brittanje meer as 'n dekade gelede geruk het. Kon sy saak vroeër gebring het.
Die regter het egter toegelaat dat prins Harry se regsgeding teen The Sun voortgaan op bewerings van ander onwettige inligting-insamelingsmetodes. Soos die aanstelling van private ondersoekers.
Die fooninbraak-skandaal het begin by News of the World, 'n ander koerant wat deur Murdoch besit word. En daar is later gevind dat dit wydverspreid by ander koerante voorkom.
Dit het gelei tot die sluiting van News of the World in 2011, talle verskonings van Murdoch aan diegene wat gekap is. En voortgesette skikkings wat met die skandaal verband hou.
The Sun het egter nie aanspreeklikheid aanvaar of die bewerings erken nie. Die skaduwee van hierdie skandaal lê groot oor prins Harry se regsgeding teen The Sun.
Die implikasies van prins Harry se regsgeding teen die Sun-saak
Die uitspraak in prins Harry se regsgeding teen The Sun is soortgelyk aan een wat in Mei gemaak is in 'n saak deur die akteur Hugh Grant. Wat ook die bewerings van telefoonkrakery van die hand gewys het.
Beide Harry en Grant se sake is tydens 'n April-verhoor saam aangevoer. En hul verhoor sal na verwagting in Januarie begin.
Hierdie saak, tesame met Harry se ander deurlopende privaatheidsgedinge, kan hom moontlik miljoene ponde se regskoste kos as hy verloor.
Die uitslag van prins Harry se regsgeding teen The Sun kan 'n presedent skep vir toekomstige sake waarby bekendes en die media betrokke is.
Harry het probeer om sy saak te wysig om bewerings van 'n geheime ooreenkoms tussen Buckingham-paleis en Murdoch-bestuurders in te sluit. Wat hy beweer het hom verhinder om sy eise vroeër te bring.
Die regter het egter hierdie deel van Harry se saak van die hand gewys weens 'n gebrek aan bewyse. Die beweerde ooreenkoms, wat na bewering deur wyle koningin Elizabeth II goedgekeur is.
Het gevra dat 'n skikking en 'n verskoning uitgewerk moet word nadat litigasie in ander fooninbraaksake in die howe opgelos is. Die verwerping van hierdie eis voeg nog 'n laag kompleksiteit by prins Harry se regsgeding teen The Sun.
