Texas immigrasiewet staar regsuitdaging in die gesig
'n Federale regter het die toepassing van 'n nuwe omstrede Texas-immigrasiewet geblokkeer. Dit sou staatswetstoepassing toegelaat het om ongedokumenteerde immigrante in hegtenis te neem en aan te hou.
Regter David Alan Ezra het 'n voorlopige bevel teen die wet toegestaan, met verwysing na die immigrasiebeleid is uitsluitlik onder federale jurisdiksie. En dat die staat wat hiermee inmeng “die fundamentele idee bedreig dat die Verenigde State immigrasie met een stem moet reguleer”.
Die regter het argumente uit Texas verwerp dat die huidige situasie by die grens 'n "inval" uitmaak. Dit laat die staat toe om eensydige stappe te doen om te keer dat migrante binnekom. Met die bevel kan die omstrede aspekte van die Texas-immigrasiewet nie in werking tree soos beplan op 1 Maart nie, aangesien die regsuitdagings vorder.
Implikasies van die Reglement
Die uitspraak is verwelkom deur die Withuis en immigrante-voorspraakgroepe. Wie aangevoer het die wet was ongrondwetlike oortreding deur die staat. Dit het kommer uitgespreek oor moontlike rasseprofiele en massa-aanhoudings deur staatsowerhede.
Greg Abbott, goewerneur van Texas, het belowe die staat sal teen die besluit appelleer. Om te glo dat Texas die reg het om homself te verdedig teen wat hy as 'n "inval" by die grens beskou. Hoe die regstryd oor die omvang van staat teenoor federale mag in hierdie domein uiteindelik oplos, sal aansienlike implikasies hê.
Met die bevel vir nou in plek, is die Texas-immigrasiewet en die mees betwiste elemente daarvan opgehou. Maar dit is waarskynlik net die begin van die regstryd oor hierdie hoëprofiel-poging deur 'n staat. Om immigrasie-toepassing in eie hande te neem. Die finale bepaling kan soortgelyke skuiwe deur ander state beïnvloed as 'n presedent geskep word.
