Avenços en la Iniciativa de Legalització de l'Avortament a Missouri: Decisió del Tribunal Suprem
El Iniciativa de legalització de l'avortament a Missouri ha rebut un impuls important. El Tribunal Suprem de l'Estat ha donat el vistiplau a aquesta iniciativa que pretén legalitzar l'avortament.
El tribunal ha demanat al fiscal general republicà que es faci al costat i que deixi la iniciativa. Aquesta decisió marca una fita important en la Iniciativa de Legalització de l'Avortament a Missouri.
Els jutges del Tribunal Suprem han recolzat per unanimitat la sentència d'un tribunal anterior. Han afirmat que el fiscal general Andrew Bailey ha d'estar d'acord amb l'estimació de costos donada per l'auditor.
Bailey havia argumentat que el cost de restablir els drets a l'avortament per als contribuents podria ser un milió de vegades més gran que l'estimació de l'auditor.
També et pot interessar: Els conservadors religiosos busquen restringir l'avortament a l'Àfrica després de la reversió de Roe V. Wade
La disputa sobre l'estimació de costos a la Iniciativa de legalització de l'avortament a Missouri
Tanmateix, la negativa de Bailey a aprovar l'estimació de costos de l'auditor republicà Scott Fitzpatrick ha aturat el procés.
El secretari d'estat no va poder donar el seu vistiplau, que és necessari perquè els partidaris comencin a recollir signatures dels votants per a la votació del 2024.
Aquest desacord sobre les estimacions de costos s'ha convertit en un obstacle important en el progrés de la Iniciativa de legalització de l'avortament a Missouri.
L'ordre del Tribunal Suprem té implicacions importants per a la Iniciativa de Legalització de l'Avortament a Missouri. Això vol dir que la modificació ja es pot continuar.
El tribunal va considerar que la negativa de Bailey a actuar havia costat a la demandant, Anna Fitz-James, gairebé 100 dies que podria haver utilitzat per recollir signatures.
L'ACLU de Missouri, que representava a Fitz-James, ha aplaudit la decisió. Tanmateix, també van assenyalar que alguns càrrecs no dubtarien a ignorar la constitució per promoure els seus interessos personals i creences polítiques.
L'esmena proposada pretén consagrar el dret de l'individu a prendre decisions sobre l'avortament, el part i el control de la natalitat a la constitució.
Aquesta proposta es va produir després que l'estat va prohibir gairebé tots els avortaments quan el Tribunal Suprem dels EUA va anul·lar Roe v. Wade l'estiu passat.
L'estat ara només permet excepcions per a emergències mèdiques, no per a casos de violació o incest. Aquesta esmena és una part crucial de la Iniciativa de Legalització de l'Avortament a Missouri.
La polèmica sobre les estimacions de costos
La controvèrsia sobre les estimacions de costos ha estat un punt important de discussió a la Iniciativa de Legalització de l'Avortament a Missouri. Bailey va argumentar que l'estimació de baix cost esbiaixaria els votants i va demanar a Fitzpatrick que la revisés.
Va afirmar que l'estat podria perdre milers de milions en finançament de Medicaid i ingressos fiscals a causa de menys naixements. Tanmateix, Fitzpatrick es va negar a canviar la seva estimació.
Després de la decisió del tribunal, Fitzpatrick va declarar que votaria en contra de l'esmena si arriba a la votació. No obstant això, també va emfatitzar que la seva posició personal no comprometria el seu deure de proporcionar una avaluació justa del cost per a l'estat.
Ha agraït al tribunal per protegir un procés que ha funcionat durant dècades sense polèmica. Va expressar l'esperança que aquest procés continuï proporcionant als Missourians informació imparcial quan voten. Aquesta sentència és un avenç important en el Iniciativa de legalització de l'avortament a Missouri.
