Prins Harrys retssag mod solen: en fortælling om blandede resultater
Prins Harry, hertugen af Sussex, har været involveret i en juridisk kamp med udgiveren af The Sun tabloid og anklager dem for ulovligt at spionere på ham. Denne sag, en del af en større fortælling om berømtheder og offentlige personer, der skubber tilbage mod invasiv mediepraksis, har tiltrukket sig global opmærksomhed.
Kernen i prins Harrys retssag mod The Sun drejer sig om beskyldninger om telefonhacking og andre ulovlige metoder til informationsindsamling.
Solens Forsvar og Rettens Svar
News Group Newspapers (NGN), den Rupert Murdoch-ejede udgiver af The Sun, monterede et robust forsvar.
De gjorde gældende, at sagen skulle afvises, da kravene blev fremsat efter den seksårige forældelsesfrist var udløbet.
Dommer Timothy Fancourt, der leder sagen, var enig med NGN om anklagerne om telefonhack. Han fastslog, at Harry i betragtning af hans bevidsthed om telefonhackingskandalen, der rystede Storbritannien for over ti år siden. Kunne have anlagt hans sag før.
Dommeren tillod dog prins Harrys retssag mod The Sun at fortsætte på anklager om andre ulovlige informationsindsamlingsmetoder. Såsom ansættelse af private efterforskere.
Telefonhack-skandalen begyndte på News of the World, et andet Murdoch-ejet blad. Og blev senere fundet at være udbredt i andre aviser.
Dette førte til lukningen af News of the World i 2011, adskillige undskyldninger fra Murdoch til dem, der blev hacket. Og igangværende forlig relateret til skandalen.
The Sun har dog ikke påtaget sig ansvar eller indrømmet påstandene. Skyggen af denne skandale tårner sig op over prins Harrys retssag mod The Sun.
Konsekvenserne af Prins Harrys retssag mod Sun-sagen
Afgørelsen i prins Harrys retssag mod The Sun ligner den, der blev afsagt i maj i en sag af skuespilleren Hugh Grant. Som også afviste beskyldninger om telefonhacking.
Både Harry og Grants sager blev diskuteret sammen ved en høring i april. Og deres retssag forventes at starte i januar.
Denne sag, sammen med Harrys andre igangværende privatlivssager, kan potentielt koste ham millioner af pund i sagsomkostninger, hvis han taber.
Resultatet af prins Harrys retssag mod The Sun kan skabe præcedens for fremtidige sager, der involverer berømtheder og medier.
Harry forsøgte at ændre sin sag til at inkludere påstande om en hemmelig aftale mellem Buckingham Palace og Murdochs ledere. Hvilket han hævdede forhindrede ham i at fremsætte sine krav tidligere.
Dommeren afviste dog denne del af Harrys sag på grund af mangel på beviser. Den påståede aftale, som siges at være blevet godkendt af afdøde dronning Elizabeth II.
Opfordrede til et forlig og en undskyldning, der skulle udarbejdes, efter at retssager i andre sager om telefonhacking var løst ved domstolene. Afvisningen af denne påstand tilføjer endnu et lag af kompleksitet til prins Harrys retssag mod The Sun.
