Juez federal desestima demanda de Texas que impugna la política de libertad condicional de Biden
En un fallo sorprendente, un juez federal desestimó la demanda de Texas interpuesta contra la política de libertad condicional para inmigrantes del presidente Biden. La controvertida política permite a ciertos inmigrantes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela solicitar libertad condicional y vivir temporalmente en Estados Unidos si se aprueba.
La demanda de Texas, encabezada por Texas y otros estados liderados por republicanos, argumentó que la administración Biden estaba utilizando la autoridad de libertad condicional de manera demasiado amplia. Sin embargo, el juez federal rechazó este reclamo. En su fallo, el juez Drew B. Tipton declaró que Texas y los otros estados demandantes no pudieron demostrar que la política los había perjudicado financieramente.
¿Qué fue lo que impugnó la demanda de Texas?
La demanda de Texas se centró específicamente en impugnar el uso de la libertad condicional por parte de la administración Biden para inmigrantes de países seleccionados. A través del programa de libertad condicional llegan hasta 30,000 migrantes mensuales procedentes de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Pueden solicitar volar a los EE. UU. y residir aquí temporalmente si están patrocinados por familiares u organizaciones.
Al desestimar la demanda de Texas, el juez federal dijo que Texas no había demostrado que la política de libertad condicional aumentara sus gastos. Dado que los cruces fronterizos de esas nacionalidades en realidad han disminuido desde que comenzó el programa. Esto socavó el argumento del estado de que la política lo había perjudicado financieramente.
