Controversia sobre los intercambios de tierras en zonas verdes: prueba de la integridad de las decisiones del personal
La Controversia de los Intercambios de Tierras de Greenbelt ha ocupado un lugar central en la arena política de Ontario. El comisionado de integridad ahora está examinando una solicitud del gobierno del primer ministro Doug Ford.
El núcleo de la Controversia de los Intercambios de Tierras de Greenbelt gira en torno a si el jefe de gabinete del ministro de vivienda puede haber sobrepasado los límites éticos en relación con la decisión de la provincia de asignar tierras de Greenbelt para fines de desarrollo.
Esta investigación surge a raíz de un informe detallado del auditor general. El informe sugiere que la decisión en diciembre de 2022 de destinar 2,995 hectáreas del territorio protegido Greenbelt. Porque el desarrollo estuvo indebidamente influenciado por un puñado de desarrolladores políticamente conectados.
Jefe de Gabinete en el Corazón de la Controversia sobre los Intercambios de Tierras del Cinturón Verde
Los hallazgos del auditor general han colocado a Ryan Amato, el actual jefe de gabinete del ministro de Vivienda, Steve Clark. Bajo los reflectores en la Controversia de los Intercambios de Tierras del Cinturón Verde.
La investigación reveló que el enfoque de Amato para la selección de tierras no era transparente ni defendible. Una parte significativa de los sitios de Greenbelt que finalmente se eliminaron de la lista se eligieron en función de los aportes específicos de los desarrolladores dirigidos a Amato.
Bonnie Lysyk, la auditora general, enfatizó en su informe exhaustivo que el proceso de selección parecía favorecer a ciertos desarrolladores. Quien tuvo acceso privilegiado al jefe de gabinete del ministro de Vivienda durante este período crucial.
El informe de Lysyk sobre la Controversia de los Intercambios de Tierras de Greenbelt ha planteado varias preocupaciones. Destacó que el "Equipo del Proyecto Greenbelt", encabezado por Amato, tenía solo tres semanas para finalizar sus decisiones.
Este marco de tiempo limitado efectivamente dejó de lado valiosos aportes de una variedad de partes interesadas. Incluyendo ministerios provinciales, municipios, autoridades de conservación y público en general. Las operaciones del equipo estaban envueltas en confidencialidad.
La controversia de los intercambios de tierras de Greenbelt dio otro giro cuando el informe señaló que Amato fue fundamental en la identificación de 21 de los 22 sitios que evaluó el equipo. Eventualmente acordaron 15 sitios.
Una revelación particularmente preocupante fue el caso en el que dos desarrolladores inmobiliarios influyentes se acercaron a Amato en septiembre de 2022. Le proporcionaron paquetes detallados sobre dos sitios específicos, los cuales tenían implicaciones significativas para los intercambios de tierras de Greenbelt.
Postura del gobierno sobre la controversia
En medio de la controversia sobre los intercambios de tierras de Greenbelt, tanto el primer ministro Doug Ford como el ministro de Vivienda, Steve Clark, se han distanciado públicamente de las metodologías de selección empleadas por Amato y su equipo.
Si bien Ford reconoció ciertas deficiencias de procedimiento, afirmó que el gobierno adoptaría 14 de las recomendaciones de Lysyk.
Sin embargo, se mantuvo firme en no revisar los canjes de tierras de Greenbelt, subrayando la necesidad apremiante de construir 50,000 viviendas para aliviar la escasez de viviendas en la provincia.
La investigación en curso por parte del comisionado de integridad sobre la controversia de los intercambios de tierras de Greenbelt es distinta de otra investigación iniciada a instancias de la líder del NDP, Marit Stiles.
Stiles había expresado anteriormente sus temores sobre el momento de las adquisiciones de tierras de Greenbelt por parte de los desarrolladores y si habían tenido acceso a información privilegiada de Clark antes del anuncio público.
