KUUM

KUUMKuidas Adam Schiff Trumpi vastu seisab, toetab oma senati taotlust LOE KOHE
KUUMArutelu Texase abordiseaduse muudatuste üle süveneb LOE KOHE
KUUMÜhendkuningriigis kuuluv laev uppus pärast houthi mässuliste rünnakut Punase mere vetes LOE KOHE
KUUMJohn Cornyn astub võistlustulle senati juhtimise üle LOE KOHE
KUUMKas munad ja piimatooted on endiselt menüüs? Mida teada käimasoleva linnugripi puhangu kohta LOE KOHE
KUUMKanada kõrged immigratsioonieesmärgid: kohustus tuleviku õitsengule LOE KOHE
KUUMTia Carrere varastab etenduse vapustava helmestega kleitiga LOE KOHE
KUUMTasha Ghouri Marbella puhkus: pilguheit Love Islandi tähe päikeseküllasele puhkusele LOE KOHE
KUUMVaadake iPhone 14 funktsioone ja tehnilisi andmeid LOE KOHE
KUUMKyle Filipowski sai vigastada kaootilises kohtutormis pärast Wake Foresti ärritust LOE KOHE
KODULEHT
parafiks menüü
REKLAAMIMA :)
SAADA UUDISED MAAILMAST VÕI KOHALIKULT! PLICKER PAKUB TEILE SUUREPÄRANE SISUKOGEMUS JA JUHEND. ALUSTA KOHE KOGEMISEKS. JÄÄ ÕNNELIK.
Oliver Brown

Oliver Brown

27 veebruar 2024

2 DK LUGEGE

32 Lugege.

Esimene parandusvabaduste näo test olulistes sotsiaalmeedia juhtumites

Riigikohus kuulas kahes kohtuasjas argumendid, millel võib olla suur mõju sotsiaalmeediaplatvormide esimese muudatuse õigustele. Kõne all olid Texases ja Floridas vastu võetud seadused, mis piiravad platvormide võimalust oma saitidel sisu modereerida.

Ligi nelja tunni jooksul maadlesid kohtunikud selle üle, kui kaugele ulatub esimese muudatuse kaitse suurte sotsiaalmeediaettevõtete puhul. Ühest küljest väitsid osariigid, et platvormid tsenseerivad teatud seisukohti, rikkudes kasutajate kõneõigusi. Siiski väitsid ettevõtted, et eraõiguslike isikutena on neil oma esimese muudatuse vabadus kontrollida oma saitidel lubatud väljendeid.

Jagu 230 Kontrollimine

Esimene Muudatusettepanek

Juhtumite taustal varitses ka sidesündsuse seaduse paragrahv 230. See palju vaieldud seadus annab platvormidele laialdase puutumatuse kasutajate loodud sisu eest vastutamise eest. Mitmed kohtunikud märkisid, et tulemus võib mõjutada paragrahvi 230 kohaldamist muudel juhtudel. Kui sotsiaalmeediat peetakse kaitstuks esimese muudatuse kõneks, võib see avada ukse uutele kohtuasjadele ettevõtete vastu sisu modereerimise pärast.

Vaidluste lõpuks näis, et enamik kohtunikke ei taha ulatuslikku otsust teha. Mitmed esitasid idee saata kohtuasjad edasiseks läbivaatamiseks tagasi madalama astme kohtutesse. See annaks nendele kohtutele aega analüüsida, kuidas seadused võivad kehtida erinevat tüüpi veebisaitidele, alates suurtest platvormidest kuni väiksemate teenusteni. Samuti väldiks see koheste otsuste tegemist küsimustes, millel võib olla esimese muudatuse mõju nii sotsiaalmeedia ettevõtetele kui ka nende kasutajatele.

Esimene parandusvabaduste näo test olulistes sotsiaalmeedia juhtumites