David Neal dénonce les problèmes de sécurité aux frontières
Il semble que le chien de garde de l'immigration, David Neal, ne puisse plus se taire plus longtemps. Frustré que les rapports critiques qu'il a rédigés sur les problèmes liés à la sécurité des frontières britanniques n'aient pas été publiés, il a pris les choses en main en divulguant des détails aux médias. Ses révélations lui ont coûté son poste, mais il affirme que la protection du pays était sa priorité absolue.
Selon des articles du Daily Mail et du Times, David Neal a divulgué des informations provenant de deux rapports d'inspection distincts non publiés. L’une d’elles a révélé que des centaines de jets privés classés comme « à haut risque » étaient entrés dans le pays sans contrôles de sécurité appropriés. L’autre a fait part de ses inquiétudes quant à la surveillance laxiste des règles en matière de visa pour les soignants. Cela a suscité des questions au Parlement et des accusations selon lesquelles le ministère de l'Intérieur tentait de dissimuler les problèmes.
Alors, sur quoi exactement David Neal a-t-il dénoncé ?
Les données que David Neal a consultées auprès du ministère de l'Intérieur semblent montrer que seulement 80 % environ des vols privés dits « à haut risque » vers un aéroport de Londres l'année dernière ont fait l'objet de contrôles d'immigration. En tant qu’ancien officier militaire, il était sérieusement préoccupé par cette faille majeure en matière de sécurité. Son rapport sur les soignants a également mis en évidence les problèmes liés à la nécessité de garantir que les soignants étrangers suivent la procédure de visa appropriée. Il est facile de comprendre pourquoi il a ressenti le besoin de rendre publiques ses découvertes.
En fin de compte, la décision peu orthodoxe de David Neal de divulguer les rapports pourrait lui avoir coûté son poste d'inspecteur en chef indépendant. Mais il insiste sur le fait qu’il l’a fait uniquement parce que rester silencieux ne réglait pas les problèmes. Et il y a certainement un débat actuellement sur la question de savoir si plus de transparence est nécessaire de la part du ministère de l’Intérieur sur les questions de sécurité aux frontières. Seul le temps nous dira si la dénonciation de David Neal fait une différence.
