HOT

HOTComment faire des tomates séchées au soleil au four LISEZ MAINTENANT
HOTOlivia Rodrigo rejoint No Doubt pour une performance surprise épique à Coachella – Les fans se déchaînent pour une collaboration inoubliable ! LISEZ MAINTENANT
HOTAction audacieuse des Teamsters Union : risquer 22,000 XNUMX emplois dans le secteur du camionnage au milieu de la crise financière de Yellow LISEZ MAINTENANT
HOTHistoire de l'Angleterre en images LISEZ MAINTENANT
HOTUn tremblement de terre près de Malibu secoue les comtés locaux LISEZ MAINTENANT
HOTLe fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, s'oppose à l'extradition devant un tribunal britannique LISEZ MAINTENANT
HOTLe cadeau hebdomadaire de 10,000 XNUMX $ de Bud Light vise à reconquérir les buveurs LISEZ MAINTENANT
HOTIncroyables dessins d'ongles artificiels avec photos LISEZ MAINTENANT
HOT3D Bioprinting LISEZ MAINTENANT
HOTViolation de la licence de la mine Ffos-y-Fran : les accusations fusent dans la dernière mine de charbon du Royaume-Uni LISEZ MAINTENANT
ACCUEIL
menu parafiks
AFFICHER :)
OBTENEZ DES NOUVELLES DU MONDE OU LOCALEMENT ! PLICKER VOUS OFFRE UNE EXCELLENTE EXPÉRIENCE DE CONTENU ET DES GUIDES. COMMENCEZ MAINTENANT À EXPÉRIMENTER. RESTER HEUREUX.
Oliver Brown

Oliver Brown

27 février 2024

2 DK LIS

35 Lire.

L'impact de la décision de l'Alabama sur la FIV

La décision de l'Alabama en matière de FIV a suscité un débat à Washington. Les Républicains se sont retrouvés dans une position délicate, soutenant une législation qui définit la vie dès la conception tout en exprimant leur soutien à la fécondation in vitro (FIV). Comment concilier les deux positions ?

La version House de la loi sur la vie à la conception, parrainée par le représentant républicain Alex Mooney, définit la vie humaine comme commençant à la fécondation, sans exception pour la FIV. 125 représentants du GOP sont co-sponsors, dont le président de la Chambre, Mike Johnson. Cependant, le projet de loi manque de précisions concernant la légalité de la FIV.

Après la décision de l'Alabama sur la FIV, de nombreux républicains se sont empressés d'affirmer leur soutien aux traitements de fertilité. Mais la loi sur la vie à la conception soulève des questions sur le statut juridique de la FIV si des protections égales sont accordées contre la fécondation. Le processus implique généralement la fécondation de plusieurs ovules avant d'implanter des embryons, ce qui pourrait entrer en conflit avec le libellé du projet de loi.

La quadrature du cercle

Décision de FIV en Alabama

Les démocrates exploitent cette incohérence. La campagne House Majority PAC et Biden-Harris a mis en avant les républicains qui ont co-parrainé la loi sur la vie à la conception tout en exprimant leur soutien à la FIV. La représentante Michelle Steel soutient les deux, bien que sa circonscription soit favorable aux démocrates. Elle et d’autres républicains n’ont pas encore expliqué comment leurs positions peuvent être conciliées à la lumière de la décision de l’Alabama en matière de FIV.

Cette question place les Républicains dans une impasse. Soutenir la décision de l’Alabama risque de s’aliéner les femmes des banlieues, un bloc électoral clé. Mais soutenir la FIV pourrait miner leur crédibilité pro-vie. Naviguer dans ce débat mettra à l’épreuve la capacité des Républicains à enfiler l’aiguille sur la politique complexe des droits reproductifs. Seul le temps nous dira s’ils parviendront à résoudre la quadrature du cercle.

L'impact de la décision de l'Alabama sur la FIV