William Wragg segir af sér sem flokkssvipur vegna fullyrðinga um „Honeytrap“ hneyksli í Westminster

Íhaldsþingmaðurinn William Wragg hefur sagt af sér áhrifamiklu hlutverki sínu sem flokkssvipur. Hann hélt því fram að hann væri skotmark „hunangsgildru“ tilraunar til að málamiðlun hans. Þingmaður í bakverði Hazel Grove í Stór-Manchester sagði að hann hefði fengið fregnir af því að nokkrir karlkyns þingmenn hefðu staðið frammi fyrir svipuðum „honangsgildrum“. Sem hann fullyrti að vakti „víðtækari álitamál“ um hegðun á Alþingi.

Í yfirlýsingu sagði William Wragg að það „sárt mig að þurfa að segja af sér svipuna“. En honum fannst hann hafa „ekkert val“ eftir að ekki var brugðist við áhyggjum hans af meintum hunangsgildruatvikum. Hann sagðist hafa upplýst yfirsvipuna um kröfurnar en var „vonsvikinn“ yfir því að ekkert hefði verið gripið til aðgerða. Wragg hélt því fram að það væri „skortur á viðurkenningu“ á alvarleika slíkra ásakana. Sem hefði getað komið bæði honum sjálfum og Alþingi í hættu.

Hverjar eru ásakanir á hendur William Wragg?

Þó að William Wragg hafi ekki veitt nákvæmar upplýsingar um meinta hunangsgildrutilraun að miða á sjálfan sig. Hann vísaði til frétta frá öðrum karlkyns þingmönnum um sambærileg atvik. Talið er að slíkar „hunangsgildrur“ hafi falið í sér að þingmenn hafi verið í hættu vegna náins sambands við einhvern og síðan hugsanlega kúgað eða notaðir til að hafa óviðeigandi áhrif á þá síðar meir. Engar sannanir hafa hins vegar verið lagðar fram og engar formlegar kvartanir hafa verið lagðar fram vegna atvika sem varða William Wragg beint.

Afsögn William Wragg, háværs gagnrýnanda Boris Johnson, úr áhrifamiklu flokkshlutverki hans eykur enn frekari óstöðugleika fyrir forsætisráðherrann þar sem hann stendur frammi fyrir áframhaldandi spurningum um forystu sína. William Wragg sagði að það yrði að taka á málum í kringum hegðun í Westminster þar sem „við erum öll áfram í opinberu lífi með ánægju kjósenda okkar“ sem búast við ströngustu hegðun.