David Neal flautar í landamæraöryggismál

Það virðist sem innflytjendaeftirlitið David Neal hafi bara ekki getað þagað lengur. Svekktur yfir því að gagnrýnar skýrslur sem hann skrifaði um málefni varðandi landamæraöryggi Bretlands væru ekki birtar, tók hann málin í sínar hendur með því að leka upplýsingum til fjölmiðla. Uppljóstranir hans hafa nú kostað hann starfið en hann segir að verndun landsins hafi verið forgangsverkefni hans.

Samkvæmt fréttum í The Daily Mail og The Times lak David Neal upplýsingum úr tveimur aðskildum óbirtum skoðunarskýrslum. Einn komst að því að hundruð einkaþotur sem flokkaðar voru sem „áhættulegar“ höfðu farið inn í landið án viðeigandi öryggiseftirlits. Hinn vakti áhyggjur af slöku eftirliti með vegabréfsáritunarreglum umönnunarstarfsmanna. Þetta vakti spurningar á Alþingi og ásakanir um að innanríkisráðuneytið væri að reyna að hylma yfir vandamál.

Svo hvað nákvæmlega var David Neal að flauta á?

Gögnin sem David Neal sá frá innanríkisráðuneytinu sýndu greinilega að aðeins um 80% af svokölluðu „hááhættu“ einkaflugi inn á einn flugvöll í London á síðasta ári fengu innflytjendaeftirlit. Sem fyrrverandi herforingi hafði hann verulegar áhyggjur af þessu mikla öryggisleysi. Skýrsla umönnunarstarfsmanna hans lagði einnig áherslu á vandamál við að tryggja að erlendir umönnunaraðilar fylgdu réttu vegabréfsáritunarferlinu. Það er auðvelt að sjá hvers vegna hann taldi sig þurfa að fara opinberlega með niðurstöður sínar.

Að lokum gæti óhefðbundin ákvörðun David Neal um að leka skýrslunum hafa kostað hann starf hans sem óháður yfireftirlitsmaður. En hann fullyrðir að hann hafi aðeins gert það vegna þess að það að þegja var ekki að laga vandamálin. Og það er vissulega umræða núna um hvort meira gagnsæi sé þörf frá innanríkisráðuneytinu um öryggismál á landamærum. Aðeins tíminn mun leiða í ljós hvort uppljóstrun David Neal skiptir máli.