Shamima Begum Örlög innsigluð í dómsúrskurði
Sagan af Shamima Begum hefur tekið aðra stefnu þar sem áfrýjunardómstóll úrskurðaði einróma í dag að innanríkisráðuneytið væri í rétti sínum til að svipta 24 ára stúlku breskum ríkisborgararétti af þjóðaröryggisástæðum. Begum hefur barist fyrir því að snúa aftur til Bretlands síðan hann fannst í sýrlenskum flóttamannabúðum árið 2019, næstum fjórum árum eftir að hann flúði London sem 15 ára gamall til að ganga til liðs við Íslamska ríkið.
Í dómi sínum höfnuðu æðstu dómararnir þrír öllum þeim rökum Begum að ákvörðun innanríkisráðuneytisins væri ólögmæt. Lady Justice Carr, yfirmaður nefndarinnar, sagði að þó að dómurinn gegn Begum gæti talist „harður“, væri það „ekki á þessum dómstóli að vera sammála eða ósammála“ og að eina verkefni þeirra væri að ákvarða hvort svipting á ríkisborgararéttur var löglegur, sem þeir töldu svo vera.
Hvað næst fyrir Shamima Begum?
Lögfræðiteymi Begum gaf til kynna að þeir muni líklega leitast við að áfrýja úrskurðinum til Hæstaréttar, ferli sem gæti tekið allt að ár. Hins vegar þýðir það að áfrýjunardómstóllinn hafi vísað frá rökum hennar með fullri hörku þýðir að hnekkja ákvörðuninni væri barátta í uppnámi. Í augnablikinu er Begum enn í limbói í al-Roj flóttamannabúðunum í Sýrlandi, sem eru fjarlægð frá heimalandi sínu og fjölskyldu í London eftir ár sem hún bjó undir stjórn ISIS.
Sagan af Shamima Begum hefur bent á flókin mál sem geta komið upp þegar borgarar ganga til liðs við hryðjuverkahópa erlendis. Þó að dómstóllinn hafi fallist á þá afstöðu breskra stjórnvalda að forgangsraða þjóðaröryggi, vekur örlög Begum einnig erfiðar siðferðilegar spurningar um skyldur lands gagnvart þegnum sínum, jafnvel þeim sem sakaðir eru um hryðjuverk. Fyrir Begum sjálfa þýðir úrskurðurinn í dag að langri lagabaráttu hennar er ekki lokið, en árangur er langt frá því að vera tryggður.
