Il giudice federale respinge la causa in Texas che mette in discussione la politica sulla libertà condizionale di Biden

Con una sentenza sorprendente, un giudice federale ha respinto la causa intentata in Texas contro la politica sulla libertà condizionale del presidente Biden per i migranti. La controversa politica consente ad alcuni migranti provenienti da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela di richiedere la libertà condizionale e di vivere temporaneamente negli Stati Uniti se approvati.

La causa del Texas, guidata dal Texas e da altri stati a guida repubblicana, ha sostenuto che l’amministrazione Biden stava utilizzando l’autorità sulla libertà condizionale in modo troppo ampio. Tuttavia, il giudice federale ha respinto questa affermazione. Nella sua sentenza, il giudice Drew B. Tipton ha affermato che il Texas e gli altri stati ricorrenti non sono riusciti a dimostrare di essere stati danneggiati finanziariamente dalla politica.

Qual è stata la sfida della causa in Texas?

La causa in Texas si è concentrata specificamente sulla contestazione dell'uso della libertà condizionale da parte dell'amministrazione Biden per i migranti provenienti da paesi selezionati. Attraverso il programma di libertà condizionale, fino a 30,000 migranti al mese da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela. Possono fare domanda per volare negli Stati Uniti e risiedere temporaneamente qui se sponsorizzati da familiari o organizzazioni.

Nel respingere la causa del Texas, il giudice federale ha affermato che il Texas non aveva dimostrato che la politica sulla libertà condizionale avesse aumentato le sue spese. Poiché i valichi di frontiera di quelle nazionalità sono effettivamente diminuiti dall'inizio del programma. Ciò ha minato la tesi dello Stato secondo cui la politica aveva subito un danno finanziario.