SCOTUS ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಉಮೇದುವಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತದೆ, 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ
ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹಳಿತಪ್ಪಿಸಲು 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತದಾನದಿಂದ ಟ್ರಂಪ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ನಿಬಂಧನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೊಲೊರಾಡೋ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮೀರಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಜನವರಿ 6 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕ್ರಮಗಳು 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ದಂಗೆ" ಎಂದು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿತು.
14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಮಾಣ ವಚನ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಆದರೆ ನಂತರ ದಂಗೆ ಅಥವಾ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದವರಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುತ್ತದೆ. ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಇದನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಸ್ಥಾನದಂತಹ ಫೆಡರಲ್ ಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಈ ಷರತ್ತು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. 5-4 ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಚೇರಿಗೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಂತಹ ಜಾರಿಗಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲು ಮುಂದೆ ಹೋದರು.
ಸ್ಕೋಪ್ ಮೇಲೆ ವಿಭಜಿತ ನಿರ್ಧಾರ
ಅವರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಸೊಟೊಮೇಯರ್, ಕಗನ್ ಮತ್ತು ಜಾಕ್ಸನ್ ಅವರು 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಶಾಸನದ ಹೊರತಾಗಿ ಇತರ ಫೆಡರಲ್ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಬಹುದೇ ಎಂದು ತಿಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಜಸ್ಟಿಸ್ ಬ್ಯಾರೆಟ್ ಮಾತ್ರ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಏಕಮಾತ್ರ ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವವರಲ್ಲದಿರಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಕಾನೂನು ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಇದನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉದಾರವಾದಿ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳ ಅಸಮರ್ಥತೆಯ ವಿಶಾಲ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಸೂಪರ್ ಟ್ಯೂಡೇ ಪ್ರೈಮರಿಗಳಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಮೊದಲು ಅವರ ಮರುಚುನಾವಣೆಯ ಬಿಡ್‌ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಲು 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವಿಜಯವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಜನವರಿ 6 ರ ಪೂರ್ವದ ಕ್ರಮಗಳು "ದಂಗೆಯನ್ನು" ರೂಪಿಸಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಬಗೆಹರಿಯದೆ ಉಳಿದಿದೆ. ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಇನ್ನೂ ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಬಹುದು, 14 ನೇ ತಿದ್ದುಪಡಿಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕತೆ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯವು ಕಾನೂನು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ.
