NatWest 회장 논란: 안정인가 사임인가?

NatWest 의장 논란은 최근 Andrew Griffith 시 장관이 싸움에 뛰어들면서 헤드라인을 장식하고 있습니다. 그는 혼란 속에서 회장의 사임이 유익하지 않을 것이라고 말하면서 문제에 대해 자신의 의견을 표명했습니다.

이 성명은 Rishi Sunak 총리가 논란의 중심에 있는 의장인 하워드 데이비스 경을 지지하지 않은 후에 나온 것입니다.

NatWest 회장 논쟁의 근원

NatWest 회장 논란은 Nigel Farage의 계정 폐쇄 이후 시작되었습니다. 이 행사는 하워드 경의 사임을 공개적으로 요구하게 되었습니다. 압력에도 불구하고 하워드 경은 은행의 안정성을 유지하기 위해 잔류하기로 결정했습니다.

이 결정은 NatWest의 자회사인 Coutts와 Farage의 관계에 관한 실수를 인정한 NatWest CEO Dame Alison Rose의 사임에 따른 것입니다.

NatWest 회장 논란을 계기로 Coutts 사장도 사임했습니다. 2024년 중반에 물러날 계획인 하워드 경의 미래가 현재 면밀히 조사되고 있습니다.

그러나 Griffith는 하워드 경의 즉각적인 출발이 도움이 되지 않을 것이라고 믿습니다. 그는 NatWest 의장 논란의 진실을 밝히기 위해 독립적인 조사가 필요하다고 강조했습니다.

Sunak은 NatWest 의장에 대한 그의 입장에 대해 질문을 받았을 때 가치와 표현의 자유의 중요성을 강조했습니다. 그는 논란이 개인에 관한 것이 아니라고 말했습니다. 그러나 법적 견해에 대해 차별받지 않는다는 원칙에 대해서는.

한편 시 법률 회사인 Travers Smith는 Farage의 계정 폐쇄 및 관련 정보 처리에 대한 조사를 시작했습니다.

독립적인 조사는 Farage의 계정을 폐쇄하기로 한 결정을 검토하고, BBC 이야기를 둘러싼 상황을 조사하고, 일반 데이터 보호 규정 위반 여부를 확인할 것입니다.

XNUMX~XNUMX주 내로 예상되는 수사 결과가 나트웨스트 의장 논란을 밝혀줄지 귀추가 주목된다.

은행권은 국민과 함께 이번 논란의 추이를 예의주시하며 사직보다 안정이 우선할지 귀추가 주목된다.