Коомдук каржылоо боюнча талаш-тартыштар Las Vegas Ballpark сунушу менен кайрадан жанданды
Дебат бүттү мамлекеттик каржылоо жеке спорт клубдары үчүн Окленд Атлетикс тарабынан Лас-Вегаста жаңы футбол аянтчасын куруу сунушу менен кайрадан көтөрүлдү.
Бул маселе Неваданын таасирдүү туристтик индустриясын курчутту. Анын ичинде профсоюздар, спорт стадиондорун каржылоо үчүн салыктык долларларды колдонуу жөнүндө тынчсыздануусун билдирген өлкөнүн бардык прогрессивдүү топторуна каршы. Аларды негизги мамлекеттик кызматтарга жана мектептерге бөлүштүрүүнүн ордуна.
Окленд Атлетиктин Калифорниядан Невадага көчүрүлүшүнүн тегерегиндеги талкуу өлкөнүн ар кайсы аймактарында ушул сыяктуу талаш-тартыштарды кайталайт.
Саясатчылар шаарлардагы спорттук клубдарды колдоо үчүн салык төлөөчүлөрдүн олуттуу суммадагы акчасын бекитишти. Мисалы, Буффало, Нью-Йорк; Атланта; жана Нашвилл, Теннесси.
Бирок, Аризона штатынын Темпе шаарында шайлоочулар НХЛдин Аризона Койотс үчүн жаңы аренаны камтыган 2.3 миллиард долларлык сунушту четке кагышты.
Алардын жаңы стадионун жактоо үчүн, Окленд А уюму көптөгөн лоббисттерди жалдаган. Невада штатынын борборундагы мыйзам чыгаруучуларды 1.5 миллиард долларлык долбоорду жактырууга көндүрүү.
Салыктарды көбөйтпөстөн, бул жумуш орундарын түзүп, экономиканы көтөрөт жана туризм тармагына салым кошот дешет.
Майда Лас-Вегастын NFL, NHL жана WNBA командаларынын катышуусу менен спорттук аренада өсүп келе жаткан ийгиликтерин баса белгилейт. Бул жети жыл мурун болгон эмес же башка жерде негизделген.
Каржылоого каршылык жана экономикалык таасир женунде тынчсыздануу
Профессионалдык спорттук командаларга стимул пакеттерин берүүнүн каршылаштары салык кредиттери деп ырасташат. Ал эми мамлекеттик каржылоо олуттуу пайда алып келбейт.
Алар долларлар жаңы стадиондордон түшкөнүн көрсөткөн далилдерди көрсөтүшөт. Жакын жердеги курорттор жана ресторандар күтүлгөндөй пайда көрүүгө милдеттүү эмес.
Анын үстүнө, А-нын коммуналдык салымы барбы деген күмөн туулат. Анын ичинде үй-жайсыздыктын алдын алуу жана түшүндүрүү иштери сыяктуу демилгелер, эгерде бал клубунун бюджети биринчи кезекте стадион чыгымдарын жабууга багытталса ишке ашмак.
Өткөн айда губернатор Джо Ломбардо мыйзам чыгаруу жыйынынын акыркы жумаларында стадионду каржылоо мыйзам долбоорун киргизген.
Мыйзам долбоору 380 миллион долларга чейин мамлекеттик жардамды, анын ичинде которула турган салык кредиттерин жана салык төлөөчү тарабынан колдоого алынган насыяларды сунуштайт. Стадионду жана анын айланасындагы атайын салык районун каржылоого жардам берүү.
Кошумчалай кетсек, Алар мамлекеттик менчиктеги стадион үчүн мүлк салыгын төлөөдөн бошотулат. Ал эми Кларк Каунти инфраструктуралык чыгымдар үчүн 25 миллион доллар насыя берет.
Бирок, мыйзам чыгаруучулар дагы эле мыйзам чыгаруу жыйыны тыныгуу алдында стадион жана кино сунуштары боюнча добуш бериши керек.
Экономисттер жалпысынан шаарларга жаңы стадиондорду алып келүүнүн таза таасиринен күмөн санашат. Оңбу же терс болобу, мамлекеттик жардам болгондо.
Лас-Вегастагы стадиондун натыйжалуулугу коноктордун олуттуу санын тартууга таянат. Ким адатта шаарга барбайт.
Эгерде стадион иштеп жаткан структуранын кошумча активи гана болсо, чыгашалардын көбү кошуна аттракциондордо топтолушу мүмкүн. Мисалы, курорттор жана ресторандар.
Ошондой эле сынчылар мамлекеттик каржылоонун жактоочулары тарабынан айтылган экономикалык пайда олуттуу чыгымдарды актоо үчүн жетишсиз деп ырасташат.
Спорттук стадиондорду коомдук каржылоо боюнча талкуунун жанданышы
Стадиондун сунушун колдоочулар, анын ичинде күчтүү Кулинардык союз, долбоордун потенциалдуу экономикалык маанисин баса белгилешет.
Лас-Вегас Стрипсиндеги 60,000 жумушчунун өкүлү болгон Кулинардык союз стадиондун кызматкерлерине профсоюздук уюмдашууга уруксат берүү келишиминен кийин А планын жактырды.
Бул жактыруу маанилүү, анткени Кулинардык союз олуттуу таасирге ээ жана штатта Демократиялык кампанияларды мобилизациялоодо негизги күч катары каралат. Алар саламаттыкты сактоо жана пенсия сыяктуу жеңилдиктер менен профсоюздук жумуш орундарын алып келүүчү долбоорлорду колдоого артыкчылык беришет.
берүү мамлекеттик каржылоо спорттук стадиондор үчүн акыркы он жылдыкта талкуу темасы болуп калды, кээ бир келишимдер негизинен мамлекеттик каржыланат, ал эми башкалары айырмаланат.
Эки сценарийдин мисалдары Лас-Вегаста көрүнүп турат, мисалы, Лас-Вегас рейдерсинин үйү, мамлекеттик каржыланган Аллегиант стадиону жана жеке каржыланган T-Mobile Arena, НХЛдин Лас Вегас Голден Найтс клубу. Туризмге жана көңүл ачууга өтө көз каранды болгон Лас-Вегас базарынын уникалдуулугу талаш-тартыштарды татаалдаштырат.
Жыйынтыктап айтканда, Лас-Вегаста жаңы спорт аянтчасын куруу сунушу талаш-тартыштарды кайрадан козгоду. мамлекеттик каржылоо спорттук стадиондор үчүн. Колдоочулар бул экономикалык пайда алып келет жана шаардын спорттук борбор катары статусун бекемдейт деп ырасташат, ал эми каршылаштар салык долларларын негизги кызматтардан башка жакка бурууга тынчсызданышууда.
Акыркы жыйынтык белгисиз бойдон калууда, анткени мыйзам чыгаруучулар сунушталып жаткан стадионду мамлекеттик каржылоонун экономикалык таасирин жана потенциалдуу пайдалары менен кемчиликтерин таразалап жатышат.
