Federālais tiesnesis noraida Teksasas tiesas prāvu, apstrīdot Baidena nosacīta atbrīvošanas politiku
Pārsteidzošā spriedumā federālais tiesnesis noraidīja Teksasas tiesas prāvu, kas celta pret prezidenta Baidena nosacītās atbrīvošanas politiku attiecībā uz migrantiem. Pretrunīgi vērtētā politika ļauj dažiem migrantiem no Kubas, Haiti, Nikaragvas un Venecuēlas pieteikties nosacītai atbrīvošanai un uz laiku dzīvot ASV, ja tas tiek apstiprināts.
Teksasas tiesas prāvā, kuru vadīja Teksasa un citi republikāņu vadītie štati, tika apgalvots, ka Baidena administrācija pārāk plaši izmanto nosacītas atbrīvošanas tiesības. Tomēr federālais tiesnesis šo prasību noraidīja. Savā spriedumā tiesnesis Drū B. Tiptons norādīja, ka Teksasa un citi prasītāji štati nespēja pierādīt, ka šī politika tiem ir nodarījusi finansiālu kaitējumu.
Kas bija Teksasas tiesas prāva izaicinājums?
Teksasas tiesas prāva bija īpaši vērsta uz to, lai Baidena administrācija apstrīdētu nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu migrantiem no atsevišķām valstīm. Izmantojot nosacītas atbrīvošanas programmu, mēnesī līdz 30,000 XNUMX migrantu no Kubas, Haiti, Nikaragvas un Venecuēlas. Viņi var pieteikties lidošanai uz ASV un īslaicīgi šeit uzturēties, ja viņus sponsorē ģimene vai organizācijas.
Noraidot Teksasas tiesvedību, federālais tiesnesis sacīja, ka Teksasa nav pierādījusi, ka nosacīta atbrīvošanas politika palielināja viņu izdevumus. Kopš programmas sākuma šo tautību robežšķērsošanas gadījumu skaits faktiski ir samazinājies. Tas mazināja valsts argumentu, ka politika tai ir nodarījusi finansiālu kaitējumu.
