Tiesnesis nosaka, ka American Airlines un JetBlue ir jāpārtrauc partnerattiecības ASV ziemeļaustrumos
Federālais tiesnesis Bostonā to ir lēmis American Airlines un JetBlue Airways ir jāpārtrauc partnerattiecības Amerikas Savienoto Valstu ziemeļaustrumu reģionā. Tiesnesis secināja, ka abu aviokompāniju alianse, kas pazīstama kā Ziemeļaustrumu alianse, pārkāpj pretmonopola likumus un samazina konkurenci.
Šis spriedums iezīmē uzvaru Baidena administrācijas apņemšanās īstenot pretmonopola noteikumus.
Tiesneša noteikumi par labu American Airlines un JetBlue konkursam
ASV apgabala tiesnesis Leo Sorokins konstatēja, ka American Airlines un JetBlue pārkāpa pretmonopola likumus, sadalot Ziemeļaustrumu tirgus un aizstājot veselīgu konkurenci ar plašu sadarbību.
Tiesnesis uzsvēra, ka aviokompānijas nespēja sniegt būtiskus pierādījumus par to, kā viņu partnerība, Ziemeļaustrumu alianse, ir devusi labumu patērētājiem. Šis spriedums uzsver, cik svarīgi ir saglabāt konkurences praksi aviācijas nozarē.
Jūs varat arī patīk: Tiek izmeklēta ielaušanās Nacionālās drošības padomnieka mājā.
Ietekme uz American Airlines un JetBlue
Abi American Airlines un JetBlue pauda vilšanos par lēmumu un paziņoja, ka apsver savas iespējas, tostarp iespējamu pārsūdzību.
American Airlines pārstāvis Mets Millers apgalvoja, ka tiesas analīze bija nepareiza un bezprecedenta tādam kopuzņēmumam kā Ziemeļaustrumu alianse.
Savukārt JetBlue pārstāve Emīlija Mārtina pauda vilšanos par savu aviokompāniju, uzsverot, ka partnerība klientiem bijusi izdevīga.
Baidena administrācijas pretmonopola fokuss
Spriedums kalpo par nozīmīgu Baidena administrācijas uzvaru. Kura par prioritāti ir izvirzījusi enerģisku pretmonopola likumu izpildi, lai apstrīdētu lielo korporāciju apvienošanos un līgumus.
Sīkāk aplūkojot American Airlines un JetBlue partnerību, administrācijas mērķis bija novērst iespējamo kaitējumu patērētājiem.
Šis spriedums atspoguļo viņu apņemšanos saglabāt godīgu konkurenci aviācijas nozarē.
Apgalvojumi par kaitējumu patērētājam
Tiesas procesa laikā Tieslietu ministrija apgalvoja, ka American Airlines un JetBlue partnerība galu galā radīs simtiem miljonu dolāru papildu izmaksas patērētājiem. Valdības analīze liecina, ka konkurences samazināšanās izraisītu cenu pieaugumu.
Tiesneša spriedums atbalsta šīs bažas, uzsverot iespējamo negatīvo ietekmi uz patērētājiem, ja tiktu atļauta monopola prakse.
Aviokompāniju aizsardzība un atšķirīgi viedokļi
American Airlines un JetBlue kopā ar saviem ekspertiem lieciniekiem iebilda pret valdības apgalvojumiem. Viņi apgalvoja, ka partnerība neradīja augstākas cenas. Un tā vietā veicināja jaunu maršrutu ieviešanu no Ņujorkas un Bostonas.
Turklāt viņi apgalvoja, ka alianse radīja lielāku konkurenci pret citiem lielākajiem pārvadātājiem, piemēram, Delta un United Airlines. Tomēr tiesnesis palika nepārliecināts, norādot, ka trūkst ticamu pierādījumu, kas apstiprinātu šos apgalvojumus.
Ietekme uz nākotnes darījumiem
Spriedumam šajā lietā var būt ietekme uz JetBlue ierosināto Spirit Airlines iegādi. Kas pašlaik tiek izskatīts Tieslietu departamentā. Valdība ir iesniegusi prasību tiesā, cenšoties bloķēt darījumu, atsaucoties uz bažām par konkurences samazināšanos.
Arī tā iespējamā nelabvēlīgā ietekme uz patērētājiem. Šīs lietas iznākums atklās valdības pieeju nākotnes apvienošanās un partnerattiecību jomā aviācijas nozarē.
Nesenais nolēmums, ar kuru American Airlines un JetBlue Airways uzdots pārtraukt partnerattiecības, uzsver konkurences nozīmi aviācijas nozarē.
Lēmums ir saskaņots ar Baidena administrācijas apņemšanos stingri īstenot pretmonopola likumus.
Izvirzot prioritāti patērētāju labklājībai un saglabājot godīgu konkurenci, administrācijas mērķis ir aizsargāt ceļotāju intereses. Un veicināt konkurētspējīgāku un pieejamāku aviācijas nozari.
