संघीय न्यायाधीशले बिडेनको प्यारोल नीतिलाई चुनौती दिने टेक्सास मुद्दा खारेज गरे

एक आश्चर्यजनक निर्णयमा, संघीय न्यायाधीशले आप्रवासीहरूका लागि राष्ट्रपति बिडेनको प्यारोल नीतिको बिरूद्ध ल्याइएको टेक्सास मुद्दालाई खारेज गरे। विवादास्पद नीतिले क्युबा, हाइटी, निकारागुआ र भेनेजुएलाका केही आप्रवासीहरूलाई प्यारोलको लागि आवेदन दिन र स्वीकृत भएमा अस्थायी रूपमा अमेरिकामा बस्न अनुमति दिन्छ।

टेक्सास मुकदमा, टेक्सास र अन्य रिपब्लिकन नेतृत्वको राज्यहरूको नेतृत्वमा, तर्क थियो कि बिडेन प्रशासनले प्यारोल अधिकार धेरै व्यापक रूपमा प्रयोग गरिरहेको थियो। यद्यपि, संघीय न्यायाधीशले यो दाबी अस्वीकार गरे। आफ्नो निर्णयमा, न्यायाधीश ड्र्यू बी टिप्टनले भने कि टेक्सास र अन्य वादी राज्यहरूले उनीहरूलाई नीतिले आर्थिक रूपमा हानि पुर्‍याएको प्रमाणित गर्न असफल भए।

टेक्सास मुकदमा चुनौतीपूर्ण के थियो?

टेक्सास मुद्दा विशेष गरी बिडेन प्रशासनले चुनिएका देशहरूका आप्रवासीहरूको लागि प्यारोलको प्रयोगलाई चुनौती दिनमा केन्द्रित थियो। प्यारोल कार्यक्रम मार्फत, क्युबा, हाइटी, निकारागुआ र भेनेजुएलाबाट प्रति महिना 30,000 आप्रवासीहरू। उनीहरूले अमेरिका जानका लागि आवेदन दिन सक्छन् र परिवार वा संस्थाहरूद्वारा प्रायोजित भएमा अस्थायी रूपमा यहाँ बस्न सक्छन्।

टेक्सास मुद्दा खारेज गर्दै, संघीय न्यायाधीशले भने कि टेक्सासले पेरोल नीतिले आफ्नो खर्च बढाएको देखाएको छैन। कार्यक्रम सुरु भएदेखि ती राष्ट्रियताहरूबाट सीमा नाकाहरू वास्तवमा घटेको छ। यसले राज्यको तर्कलाई कमजोर बनायो कि उसलाई नीतिले आर्थिक रूपमा चोट पुर्यायो।