William Wragg neemt ontslag als partijzweep te midden van claims over een ‘Honeytrap’-schandaal in Westminster
Het conservatieve parlementslid William Wragg heeft zijn invloedrijke rol als partijzweep neergelegd. Beweren dat hij het doelwit was van een ‘honingval’-poging om hem in gevaar te brengen. Het achterbakse parlementslid voor Hazel Grove in Greater Manchester zei dat hij berichten had ontvangen dat verschillende mannelijke parlementsleden met soortgelijke “honingval”-situaties te maken hadden gehad. Wat volgens hem ‘bredere kwesties’ opriep over het gedrag in het parlement.
In een verklaring zei William Wragg dat het ‘mij pijn doet om de zweep af te leggen’. Maar hij had het gevoel dat hij “geen keus” had nadat zijn zorgen over de vermeende honeytrap-incidenten niet op de juiste manier waren aangepakt. Hij zei dat hij de hoofdzweep op de hoogte had gebracht van de claims, maar was “teleurgesteld” dat er geen actie was ondernomen. Wragg beweerde dat er een “gebrek aan erkenning” was over de ernst van dergelijke beschuldigingen. Wat zowel hemzelf als het Parlement in gevaar had kunnen brengen.
Wat zijn de beschuldigingen tegen William Wragg?
Terwijl William Wragg geen details gaf over de vermeende poging tot honingval die op zichzelf gericht was. Hij verwees naar rapporten van andere mannelijke parlementsleden over soortgelijke incidenten. Er wordt aangenomen dat dergelijke ‘honeytraps’ inhielden dat de parlementsleden werden gecompromitteerd door een intieme relatie met iemand en vervolgens mogelijk werden gechanteerd of gebruikt om later ongepaste invloed op hen uit te oefenen. Er is echter geen bewijs geleverd en er zijn geen formele klachten ingediend over incidenten die rechtstreeks betrekking hebben op William Wragg.
Het aftreden van William Wragg, een uitgesproken criticus van Boris Johnson, uit zijn invloedrijke partijrol zorgt voor nog meer instabiliteit voor de premier, aangezien hij voortdurend met vragen over zijn leiderschap wordt geconfronteerd. William Wragg zei dat de problemen rond het gedrag in Westminster moeten worden aangepakt omdat “we allemaal in het openbare leven blijven tot het plezier van onze kiezers” die de hoogste gedragsnormen verwachten.
