Posłowie odrzucili kontrowersyjne poprawki do ustawy o Rwandzie

We wtorek wieczorem w głównym głosowaniu parlamentarnym parlamentarzyści odrzucili proponowane poprawki do ustawy Rwandy, która dzieli. Ustawa, która daje rządowi uprawnienia do wysyłania części osób ubiegających się o azyl do Rwandy w celu rozpatrzenia ich wniosków, spotkała się z powszechną krytyką ze strony partii opozycji i zwolenników uchodźców.

W kilku poprawkach zaproponowano próbę zmiany kluczowych aspektów kontrowersyjnej ustawy o Rwandzie. Wymagałoby to zgody parlamentu na każdy kraj, do którego Wielka Brytania będzie chciała w przyszłości deportować osoby ubiegające się o azyl. Inne miały na celu zwolnienie dzieci bez opieki i osób uciekających przed wojną na Ukrainie z wysyłania za granicę. Żadna z poprawek nie uzyskała jednak większości.

Co dalej z planem dla Rwandy?

Wygląda na to, że po odrzuceniu poprawek kontrowersyjny projekt ustawy o Rwandzie przejdzie przez parlament i stanie się prawem w obecnej formie. Rząd nadal angażuje się we wdrażanie programu, w ramach którego część osób ubiegających się o azyl zostanie wysłana do Rwandy na odległość ponad 6,000 XNUMX km w celu ubiegania się o status uchodźcy. Krytycy twierdzą, że outsourcing brytyjskiego systemu azylowego jest nieetyczny i nieludzki.

Oczekuje się dalszych wyzwań prawnych w związku z próbami powstrzymania wprowadzenia ustawy w sprawie Rwandy. Organizacje charytatywne i organizacje praw człowieka badają możliwości wszczęcia nowych spraw sądowych, argumentując, że plan narusza różne przepisy. Rząd utrzymuje jednak, że program ma na celu ograniczenie niebezpiecznych przepraw przez kanał La Manche i likwidację siatek przemytu ludzi.