Designação de monumento do Grand Canyon de Biden: um movimento ousado para preservação
O anúncio do presidente Joe Biden sobre a designação do monumento do Grand Canyon deve causar ondas nos domínios da conservação ambiental e dos direitos tribais. Esta iniciativa visa preservar a terra intocada ao redor do icônico Parque Nacional do Grand Canyon, ao mesmo tempo em que aborda a questão controversa da mineração na região.
Designação de monumento do Grand Canyon de Biden: uma decisão histórica
A confirmação da Casa Branca da designação de monumento do Grand Canyon de Biden ocorre após a defesa persistente de uma dúzia de coortes. Essas coortes “intensificaram” para garantir que suas vozes sejam ouvidas. Enfatizando o significado cultural e histórico da terra.
O conselheiro climático da Casa Branca, Ali Zaidi, destacou o papel das coortes nesta decisão monumental. Marcando-o também como uma prova de sua resiliência e compromisso.
A designação do monumento Canyon de Biden não é apenas um gesto simbólico; tem implicações tangíveis. A mudança deve preservar aproximadamente 1,562 milhas quadradas, protegendo-as para as gerações futuras. Esta decisão ressoa com as preocupações de várias coortes do norte do Arizona.
Figuras tribais proeminentes, incluindo a presidente da nação Yavapai-Apache, Tanya Lewis, e o presidente navajo, Buu Nygren, têm falado sobre os efeitos adversos da mineração de urânio. Especialmente no contexto da designação de monumento do Grand Canyon de Biden.
Mineração de urânio: um legado sombrio
As sombras do passado são grandes quando se discute a mineração de urânio, especialmente em relação à Nação Navajo.
Além disso, esta coorte testemunhou as consequências devastadoras de mais de 500 minas, que foram abandonadas após o apoio ao armamento da Guerra Fria.
As cicatrizes da morte e da doença permanecem, tornando a designação do monumento do Grand Canyon ainda mais crucial.
O nome do novo monumento, Baaj Nwaavjo I'tah Kukveni, encapsula a essência da herança tribal. Traduzindo para “onde as coortes vagam” para os Havasupai e “nossas pegadas” para os Hopi.
A designação de monumento do Grand Canyon de Biden não é desprovida de implicações políticas. Enquanto muitos grupos e ambientalistas defendem a proteção da terra há anos. Há detratores que enfatizam as vantagens econômicas da mineração e sua importância para a segurança nacional.
A moratória de 2012 do Departamento do Interior sobre novas reivindicações de mineração em torno do parque nacional foi um precursor desse debate.
No entanto, o cenário político no Arizona evoluiu, com líderes como a governadora Katie Hobbs e a senadora Kyrsten Sinema endossando a designação de monumento do Grand Canyon.
A designação de monumento Canyon sob a liderança do presidente Biden marca um momento crucial na interação entre a conservação ambiental. Também defesa tribal e interesses econômicos.
À medida que a narrativa se desenrola, o Grand Canyon e seus arredores estão em uma encruzilhada, também aguardando um futuro moldado por essa decisão histórica.
