Прогресс в инициативе по легализации абортов в штате Миссури: решение Верховного суда

Ассоциация Инициатива по легализации абортов в Миссури получил значительный прирост. Верховный суд штата дал добро на эту инициативу, направленную на легализацию абортов.

Суд попросил республиканского генерального прокурора отойти в сторону и оставить инициативу в силе. Это решение знаменует собой важную веху в Инициативе по легализации абортов в штате Миссури.

Судьи Верховного суда единогласно поддержали предыдущее решение суда. Они заявили, что генеральный прокурор Эндрю Бейли должен согласиться со сметой расходов, данной аудитором.

Бейли утверждал, что стоимость восстановления права на аборт для налогоплательщиков может быть в миллион раз выше, чем оценка аудитора.

Вам также может понравиться: Религиозные консерваторы стремятся ограничить аборты в Африке после отказа Роу В. Уэйда

Спор об оценке стоимости инициативы по легализации абортов в штате Миссури

Однако отказ Бейли утвердить смету расходов от республиканского аудитора Скотта Фицпатрика застопорил процесс.

Госсекретарь не смог дать свое согласие, которое необходимо сторонникам для начала сбора подписей избирателей для голосования 2024 года.

Это разногласие по поводу сметы расходов стало серьезным препятствием на пути Инициатива по легализации абортов в Миссури.

Постановление Верховного суда имеет серьезные последствия для Инициативы по легализации абортов в штате Миссури. Это означает, что поправка может быть продолжена.

Суд установил, что отказ Бейли действовать стоил истице Анне Фитц-Джеймс почти 100 дней, которые она могла потратить на сбор подписей.

Американский союз защиты гражданских свобод штата Миссури, который представлял Фитц-Джеймса, приветствовал это решение. Однако они также отметили, что некоторые должностные лица, не колеблясь, проигнорируют конституцию для продвижения своих личных интересов и политических убеждений.

Предлагаемая поправка направлена ​​​​на то, чтобы закрепить право человека принимать решения об абортах, родах и контроле над рождаемостью в конституции.

Это предложение поступило после того, как прошлым летом Верховный суд США отменил решение по делу «Роу против Уэйда» после того, как штат запретил почти все аборты.

В настоящее время государство допускает исключения только для неотложной медицинской помощи, а не для случаев изнасилования или инцеста. Эта поправка является важной частью Инициативы по легализации абортов в штате Миссури.

Споры по поводу оценки стоимости

Споры по поводу сметы расходов были важным предметом разногласий в Инициативе по легализации абортов в Миссури. Бейли утверждал, что низкая оценка затрат вызовет предвзятость у избирателей, и попросил Фитцпатрика пересмотреть ее.

Он утверждал, что штат может потерять миллиарды в финансировании Medicaid и налоговых поступлениях из-за меньшего количества рождений. Однако Фитцпатрик отказался изменить свою оценку.

После решения суда Фитцпатрик заявил, что проголосует против поправки, если она попадет в бюллетень для голосования. Однако он также подчеркнул, что его личная позиция не ставит под угрозу его обязанность предоставить справедливую оценку затрат для государства.

Он поблагодарил суд за защиту процесса, который десятилетиями работал без споров. Он выразил надежду, что этот процесс будет и впредь обеспечивать жителей штата Миссури беспристрастной информацией во время голосования. Это постановление является важным событием в Инициатива по легализации абортов в Миссури.