Zvezni sodnik zavrnil tožbo v Teksasu, ki izpodbija Bidnovo politiko pogojnih izpustov
V presenetljivi razsodbi je zvezni sodnik zavrnil teksaško tožbo proti politiki predsednika Bidna za pogojne odpuste migrantov. Kontroverzna politika nekaterim migrantom s Kube, Haitija, Nikaragve in Venezuele dovoljuje, da zaprosijo za pogojni izpust in začasno živijo v ZDA, če so odobreni.
Teksaška tožba, ki so jo vodili Teksas in druge zvezne države pod vodstvom republikancev, je trdila, da je Bidnova administracija preširoko uporabljala pooblastilo za pogojni odpust. Vendar je zvezni sodnik to trditev zavrnil. Sodnik Drew B. Tipton je v svoji razsodbi izjavil, da Teksasu in drugim tožečim državam ni uspelo dokazati, da so bile zaradi politike finančno oškodovane.
Kaj je bila tožba v Teksasu izziv?
Teksaška tožba se je posebej osredotočila na izpodbijanje uporabe pogojnega izpusta migrantov iz izbranih držav s strani Bidnove administracije. Prek programa pogojnih odpustov do 30,000 migrantov na mesec s Kube, Haitija, Nikaragve in Venezuele. Lahko se prijavijo za let v ZDA in tam začasno prebivajo, če jih sponzorira družina ali organizacije.
Ob zavrnitvi teksaške tožbe je zvezni sodnik dejal, da Teksas ni dokazal, da je politika pogojnih odpustov povečala njihove izdatke. Ker so mejni prehodi teh narodnosti od začetka programa dejansko upadli. To je spodkopalo trditev države, da jo je politika finančno oškodovala.
