Texas immigrationslagstiftning står inför juridisk utmaning
En federal domare har blockerat upprätthållandet av en ny kontroversiell Texas immigrationslag. Det skulle ha gjort det möjligt för statlig brottsbekämpning att arrestera och kvarhålla papperslösa invandrare.
Domaren David Alan Ezra beviljade ett preliminärt föreläggande mot lagen, med hänvisning till att invandringspolitiken enbart är under federal jurisdiktion. Och att staten som blandar sig i detta "hotar den grundläggande uppfattningen att USA måste reglera invandringen med en röst".
Domaren avvisade argument från Texas om att den nuvarande situationen vid gränsen utgör en "invasion". Det gör det möjligt för staten att vidta ensidiga åtgärder för att stoppa invandrare. Med föreläggandet kan de kontroversiella aspekterna av Texas immigrationslagstiftning inte träda i kraft som planerat den 1 mars eftersom de juridiska utmaningarna fortskrider.
Inverkan av rullande
Beslutet välkomnades av Vita huset och invandrargrupper. Vem som hade hävdat att lagen var grundlagsstridig övergrepp av staten. Det hade väckt oro över potentiell rasprofilering och massfängslingar av statliga myndigheter.
Texas guvernör Greg Abbott lovade att staten kommer att överklaga beslutet. Att tro att Texas har rätt att försvara sig från vad de anser vara en "invasion" vid gränsen. Hur den rättsliga striden om omfattningen av staten kontra federal makt på denna domän slutligen löser sig kommer att få betydande konsekvenser.
Med föreläggandet på plats för nu är Texas immigrationslagstiftning och dess mest omtvistade delar på is. Men detta är förmodligen bara början på den juridiska kampen om detta högprofilerade försök från en stat. Att ta immigrationstillsynen i egna händer. Det slutliga beslutet kan påverka liknande drag från andra stater om ett prejudikat skapas.
