HET

HETRickie Fowler och Wyndham Clark delar 54-hålsledning i US Open LÄS NU
HETBoris Johnson tar djärva diplomatiska steg i Venezuela LÄS NU
HETKontroverser omger nytt familjefoto på Kate Middleton LÄS NU
HETMjuk mat att äta efter tandutdragning LÄS NU
HETValresultaten i Pakistan lämnar landet i kaos LÄS NU
HETSommartid i Kanada: Vad du ska veta 2023 LÄS NU
HETDen irländska skådespelaren Ray Stevenson, känd för filmen "Punisher: War Zone" och "Thor", går bort vid 58 LÄS NU
HETGrain Initiative Extension: Ett diplomatiskt dilemma för Ryssland LÄS NU
HETIRS nya IRA 401k bidragsgränser för 2024 LÄS NU
HETÄr Pinocchio baserad på en sann berättelse? LÄS NU
HEMSIDA
parafiks meny
ANNONSERA :)
FÅ NYHETER FRÅN VÄRLDEN ELLER LOKALT! PLICKER ERBJUDER DIG EN STOR INNEHÅLLSUPPLEVELSE OCH VÄGLEDNING. BÖRJA NU FÖR ATT UPPLEVA. VAR GLAD.
Sam Bennett

Sam Bennett

29 juni 2023 Uppdaterad.

3 DK LÄSA

38 Läs.

Trump-utnämnd domare förkastar Tennessees anti-draglag som grundlagsstridig

USA:s distriktsdomare Thomas Parker, utsedd av Trump, har förklarat Tennessees banbrytande lag som syftar till att införa strikta regler för dragshower som grundlagsstridig.

Domaren slog fast att antidrag lag var både överdrivet vag och övergripande, vilket gav upphov till oro för diskriminerande tillämpning.

Domare Parker drog slutsatsen att lagens språkbruk saknade klarhet och hade potential att genomdrivas på ett diskriminerande sätt.

Han betonade skillnaden mellan material som anses vara "obscent" i folkmun kontra enligt lagen.

Parker betonade att sexuellt explicit men icke-obscent tal inte bör få mindre skydd än politiskt, konstnärligt eller vetenskapligt tal.

Lagen syftade till att förbjuda vuxna kabaréframträdanden på allmän egendom eller på platser där minderåriga kan vara närvarande.

Överträdare kan åtalas för förseelser eller grovt brott för upprepade brott. Lagen fick dock betydande kritik för sin breda tillämpning.

Potentiellt bestraffande artister som ägnar sig åt ofarliga handlingar som att imitera ikoniska figurer som Elvis Presley.

Friends of George's, ett HBTQ+-teaterbolag baserat i Memphis, utmanade lagen. Med argumentet att det skulle påverka deras drag-centrerade prestationer negativt utan åldersbegränsningar.

Företaget uttryckte glädje över domen, och påstod att den representerade en triumf mot hat och bekräftade deras rättigheter som artister i First Amendment.

Den republikanska senatens majoritetsledare Jack Johnson, en av huvudsponsorerna för antidrag lag, uttryckte besvikelse över domen. Att hävda att det gynnade att utsätta barn för sexuell underhållning.

Han uppmanade statens åklagare att överklaga beslutet. Däremot hade målsäganden tidigare avfärdat guvernör Bill Lee och justitieminister Jonathan Skrmetti från målet.

Bakgrund om anti-draglagen

Anti-drag lag

Tennessees lagstiftande församling, dominerad av republikaner, antog antidrag lag tidigare i år. Även om ordet "drag" inte förekom i stadgan, utvidgade lagen definitionen av vuxen kabaré och klassificerade "manliga eller kvinnliga imitatorer" som en form av vuxen kabaré.

Lagen blockerades tillfälligt av den federala domaren efter den juridiska utmaningen i mars, vilket förhindrade att den verkställdes.

Domare Parker påpekade att lagens sponsor, den republikanska delstatsrepresentanten Chris Todd, tidigare hade försökt blockera en dragshow i hans distrikt.

Denna händelse, tillsammans med andra bevis, fick domaren att tro att antidrag lag syftar till att hindra dragshower, oavsett deras potentiella påverkan på minderåriga.

Smakämnen antidrag lag är det andra stora förslaget som riktar sig till HBTQ+-individer som godkänts av Tennessees lagstiftare i år.

Guvernör Bill Lee undertecknade en lagstiftning som förbjuder de flesta könsbejakande vård, som för närvarande står inför juridiska utmaningar.

Sammanfattningsvis har en federal domare utsedd av Donald Trump förklarat Tennessees antidrag lag grundlagsstridig på grund av dess vaghet och potential för diskriminerande tillämpning.

Domen ses som en seger för HBTQ+-rättigheterna och bekräftar artisternas skydd för det första tillägget.

Detta beslut bidrar till den pågående kontroversen kring lagstiftning som riktar sig till HBTQ+-gemenskapen i Tennessee, eftersom lagstiftare möter juridiska utmaningar och kritik för effekten av deras förslag.

Trump-utnämnd domare förkastar Tennessees anti-draglag som grundlagsstridig