Federal domare ogillar Texas-processen som utmanar Bidens villkorlig frigivningspolicy

I en överraskande dom avvisade en federal domare stämningsansökan i Texas mot president Bidens villkorlig dom för migranter. Den kontroversiella politiken tillåter vissa migranter från Kuba, Haiti, Nicaragua och Venezuela att ansöka om villkorlig frigivning och tillfälligt bo i USA om de godkänns.

Rättegången i Texas, ledd av Texas och andra republikanskt ledda stater, hävdade att Biden-administrationen använde villkorlig frigivning för brett. Den federala domaren avvisade dock detta påstående. I sin dom uttalade domaren Drew B. Tipton att Texas och de andra kärande delstaterna misslyckades med att bevisa att de hade skadats ekonomiskt av policyn.

Vad var Texas rättegången utmanande?

Rättegången i Texas fokuserade specifikt på att utmana Biden-administrationens användning av villkorlig frigivning för migranter från utvalda länder. Genom villkorligt program, upp till 30,000 XNUMX migranter per månad från Kuba, Haiti, Nicaragua och Venezuela. De kan ansöka om att flyga till USA och tillfälligt bo här om de sponsras av familj eller organisationer.

När den avvisade stämningsansökan i Texas sa den federala domaren att Texas inte hade visat att villkorlig frigivning ökade deras utgifter. Sedan gränsövergångar från dessa nationaliteter faktiskt har minskat sedan programmet började. Detta underskred statens argument att den hade skadats ekonomiskt av policyn.