Shamima Begums öde beseglats i domstolsbeslut
Sagan om Shamima Begum har tagit en annan vändning, eftersom hovrätten i dag enhälligt beslutade att inrikesministeriet hade rätt att frånta 24-åringen hennes brittiska medborgarskap av nationella säkerhetsskäl. Begum har kämpat för att återvända till Storbritannien sedan han hittades i ett syriskt flyktingläger 2019, nästan fyra år efter att ha flytt från London som 15-åring för att ansluta sig till Islamiska staten.
I sin dom avvisade de tre högre domarna alla Begums argument om att inrikesministeriets beslut var olagligt. Lady Justice Carr, panelchefen, uttalade att även om domen mot Begum kunde anses vara en "hård" sådan, var det "inte för denna domstol att hålla med eller inte hålla med" och att deras enda uppgift var att avgöra om berövandet av medborgarskap var lagligt, vilket de ansåg att det var.
Vad händer nu för Shamima Begum?
Begums juridiska team indikerade att de sannolikt kommer att försöka överklaga domen till Högsta domstolen, en process som kan ta upp till ett år. Hovrättens kraftfulla avfärd av hennes argument innebär dock att häva beslutet skulle bli en kamp i uppförsbacke. Tills vidare befinner sig Begum i limbo i flyktinglägret al-Roj i Syrien, avskuret från sitt hemland och familj i London efter sina år under ISIS.
Sagan om Shamima Begum har belyst de komplexa frågor som kan uppstå när medborgare går med i terroristgrupper utomlands. Medan domstolen fann för den brittiska regeringens inställning att prioritera nationell säkerhet, väcker Begums öde också svåra moraliska frågor om ett lands plikt gentemot sina medborgare, även de som anklagas för terrorism. För Begum själv innebär dagens dom att hennes långa juridiska kamp inte är över, men framgång är långt ifrån garanterad.
