Nagpapatuloy ang Court Battle Over Congressional Map sa South Carolina
Ang isang ligal na labanan sa mapa ng kongreso ng South Carolina ay nagpapatuloy habang pinasiyahan ng isang pederal na hukuman na ang estado ay maaaring gumamit ng isang pinagtatalunang mapa sa paparating na halalan. Noong nakaraang taon nakita ng korte na ang mapa ay ilegal na binawasan ang representasyon ng Itim. Ngunit pinapayagan nito ang paggamit nito dahil sa mabilis na papalapit na mga deadline para sa mga balota ng lumiban. Ang mapa ay nasa gitna ng isang mapagkumpitensyang Republican primary sa 1st district na kasalukuyang hawak ni Rep. Nancy Mace.
Ang mapa ay iginuhit ng GOP pagkatapos ng muling pagdistrito at ginawang mas paborable ang distrito para sa mga Republikano. Sa nakaraang desisyon nito, sinabi ng korte na ang lehislatura ay "pinatalsik" ang higit sa 30,000 Black na residente mula sa distrito. Tinatawag na "pagpapaputi" upang makinabang ang GOP. Inapela ng South Carolina ang desisyon sa Korte Suprema na duminig ng mga argumento noong nakaraang taglagas. Ngunit hindi pa naglalabas ng desisyon. Dahil malapit na ang mga deadline, sinabi ng korte na ang pagbabago ng mapa ngayon ay "malinaw na hindi praktikal".
Ang Labanan sa Representasyon
Sa ubod ng legal na labanan ay ang representasyon sa Kongreso. Ang orihinal na mapa ay natagpuan upang palabnawin ang impluwensya ng mga Black voters. Ngunit inilalagay sila ng mga bagong linya sa isang distrito, na binabawasan ang epekto nito sa ibang lugar. Bagama't pinahintulutan ng mga korte ang mga partisan gerrymanders, ang mga racial gerrymanders ay ilegal. Ang magiging desisyon ng Korte Suprema sa huli ay maaaring makaapekto sa mga patakaran sa pagbabago ng distrito at mga karapatan ng botante ng minorya sa buong bansa.
Nahaharap si Mace sa mga pangunahing naghahamon na naghahanap upang palitan siya sa mapa ng kongreso ngunit kamakailan ay nakakuha ng pag-endorso mula kay dating Pangulong Trump, ngayon ay isang kaalyado. Ang primary ay gaganapin sa ilalim ng pinagtatalunang mapa maliban kung ang Korte Suprema ay mamagitan. Anuman ang kinalabasan, ang kaso ay nagliwanag sa maselang relasyon sa pagitan ng lahi at muling pagdistrito habang ang mga estado ay muling gumuguhit ng mga hangganang pampulitika bawat dekada. Ang labanan sa South Carolina ay maaaring mag-alok ng mga pahiwatig kung paano tinitingnan ng mataas na hukuman ang mga isyung ito sa isang pambansang saklaw.
