Закон про імміграцію Техасу стикається з юридичним викликом

Федеральний суддя заблокував виконання нового суперечливого імміграційного закону Техасу. Це дозволило б правоохоронним органам штату заарештовувати та затримувати іммігрантів без документів.

Суддя Девід Алан Езра видав попередню судову заборону проти закону, посилаючись на те, що імміграційна політика належить виключно до федеральної юрисдикції. І що держава, яка втручається в це, «загрожує фундаментальному уявленню про те, що Сполучені Штати повинні регулювати імміграцію одним голосом».

Суддя відхилив аргументи Техасу про те, що поточна ситуація на кордоні є «вторгненням». Це дозволяє державі вживати односторонніх заходів, щоб зупинити в'їзд мігрантів. З судовою забороною суперечливі аспекти імміграційного закону Техасу не можуть набути чинності, як планувалося, 1 березня, оскільки юридичні виклики прогресують.

Наслідки правління

Рішення привітали Білий дім і групи захисту прав іммігрантів. Хто стверджував, що закон є неконституційним порушенням з боку держави. Це викликало занепокоєння щодо можливого расового профілювання та масових затримань державними органами.

Губернатор Техасу Грег Ебботт пообіцяв, що штат оскаржить це рішення. Вважаючи, що Техас має право захищатися від того, що він вважає «вторгненням» на кордоні. Те, як остаточно розв’яжеться юридична боротьба щодо повноважень штату проти федеральної влади в цій сфері, матиме значні наслідки.

На даний момент дію судової заборони імміграційний закон Техасу та його найбільш спірні елементи призупинено. Але це, ймовірно, лише початок судової боротьби за цей гучний замах з боку держави. Взяти імміграційний контроль у свої руки. Остаточне рішення може вплинути на подібні кроки інших держав, якщо буде створено прецедент.