AQSh Oliy sudi kollejga o'qishga qabul qilishda ijobiy qarorni tugatdi va bahs-munozaralarga sabab bo'ldi

Belgilangan joyda Ijobiy ta'sir qaroriga ko'ra, AQSh Oliy sudi 6-3 ko'pchilik ovoz bilan kollejga qabul qilishda irqni ko'rib chiqish 14-tuzatishning Teng himoya bandini buzganligini e'lon qildi.

Qaror, xususan, Garvard universiteti va Shimoliy Karolina universiteti (UNC) qabul jarayonlariga qaratilgan, ammo uning ta'siri butun mamlakat bo'ylab oliy o'quv yurtlariga taalluqlidir.

Ko'pchilik uchun yozgan Bosh sudya Jon Roberts Garvard va UNCning qabul dasturlarida irqdan foydalanishni oqlaydigan aniq maqsadlar yo'qligini aytdi.

Robertsning ta'kidlashicha, bu dasturlar nafaqat irqni salbiy ma'noda ishlatadi, balki irqiy stereotiplarni ham davom ettiradi. Uning ta'kidlashicha, insonning o'ziga xosligi terining rangi emas, balki yutuqlari, mahorati va o'sishi bilan belgilanishi kerak.

Biroq, uchta liberal sudya - Sonia Sotomayor, Elena Kagan va Ketanji Braun Jekson - ko'pchilikning fikriga qarshi chiqdi.

Sotomayor, o'zining alohida fikriga ko'ra, teng himoya bandi jamiyatda irqni hisobga olgan holda choralar ko'rishga imkon beradi, deb ta'kidladi. Bu erda poyga muhim rol o'ynashda davom etmoqda.

U Garvard va UNC merosida tarixiy irqiy istisnoni ta'kidladi. Shu jumladan, ularning qullik va oq tanlilik bilan aloqalari.

Da'volar va dalillar

Garvardga qarshi da'vo talabalar adolatli qabul uchun nomli guruh tomonidan qo'zg'atilgan. Konservativ huquq faoli Edvard Blum tomonidan moliyalashtiriladi.

Ular Garvardga kirish jarayoni osiyolik amerikalik abituriyentlarni boshqa irqiy va etnik guruhlar foydasiga kamsitishini da'vo qilishdi.

UNC ishi, qabul qilishda irqni ko'rib chiqish 14-tuzatishning teng himoya bandini buzadi, deb ta'kidladi.

The tasdiqlovchi harakat qaror kollejga qabul qilishda ijobiy harakatlar siyosati uchun keng ta'sir ko'rsatadi.

Tasdiqlovchi harakatlar fuqarolik huquqlari harakati davrida irqi, dini va jinsi bo'yicha kamsitishlarni bartaraf etish vositasi sifatida paydo bo'ldi.

To'qqiz shtat allaqachon davlat muassasalarida irqga asoslangan ijobiy harakatlarni taqiqlagan edi. Ushbu Oliy sud qarori butun mamlakat bo'ylab xususiy va davlat kollejlari va universitetlariga ta'sir qiladi.

ga reaktsiyalar tasdiqlovchi harakat qaror qutblangan. Sobiq prezident Barak Obama va Mishel Obama umidsizliklarini izhor qilishdi.

Kam ifodalangan guruhlar uchun imkoniyatlarni ta'minlashda tasdiqlovchi harakatning muhimligini ta'kidlash.

Senatdagi ko'pchilik yetakchisi Chak Shumer bu qarorni tanqid qilib, bu qaror irqiy adolat sari olg'a siljishga to'sqinlik qiladi va mavjud tengsizliklarni kuchaytiradi, deb ta'kidladi.

Boshqa tomondan, sobiq Janubiy Karolina gubernatori va 2024 yilgi GOP prezidentligiga nomzod Nikki Xeyli qarorni qo'llab-quvvatlab, bu adolat va teng imkoniyatlarni targ'ib qilishini ta'kidladi.

Tasdiqlovchi harakat atrofidagi bahs

Tasdiqlovchi harakat atrofidagi munozaralar uzoq vaqtdan beri ta'limning afzalliklari va xilma-xilligi masalalariga qaratilgan.

Og'zaki bahs-munozaralar davomida konservativ sudyalar qabul qilishda irqni ko'rib chiqishning qonuniyligi va zarurligini shubha ostiga qo'ydilar, 2003 yildagi 25 yil ichida tasdiqlovchi harakatlarning eskirishini bashorat qilgan holatga ishora qildilar.

Oliy sudning ushbu qarori kollejga o'qishga qabul qilishda tasdiqlovchi harakatlar rolida muhim burilish nuqtasi bo'ldi.

Hukm tarafdorlari u savobga asoslangan mulohazalarni qo'llab-quvvatlashini ta'kidlasa-da, muxoliflar u irqiy tengsizlikni davom ettiradi va kamsitishning tarixiy kontekstini hal qila olmaydi, deb ta'kidlaydilar.

Mamlakat bu oqibatlar bilan kurashar ekan, xilma-xillik kelajagi va oliy ta'limga kirish imkoniyati noaniqligicha qolmoqda.

Tasdiqlovchi harakatlar rejalari qonun tomonidan talab qilinadimi

Qo'shma Shtatlardagi davlat pudratchilari va subpudratchilar uchun muayyan kontekstlar qonuniy ravishda harakat rejalarini amalga oshirishni talab qiladi. Federal Shartnoma Muvofiqlik Dasturlari Ofisi (OFCCP) ushbu talablarni bajarish uchun javobgardir.

Asosiy maqsad - mablag' olgan ish beruvchilarning kamsitishning oldini olish va ayollar, ozchiliklar, jismoniy shaxslar, nogironlar va himoyalangan faxriylarni ish bilan ta'minlash imkoniyatlarini kengaytirish bo'yicha faol choralar ko'rishini ta'minlash.

Biroq, davlat shartnomalari bo'lmagan xususiy kompaniyalar qonun bo'yicha rejalarga ega bo'lishlari shart emas. Ularni ixtiyoriy ravishda amalga oshirishni tanlashi mumkin.

Tasdiqlovchi harakatlar rejalari maxfiymi

Tasdiqlovchi harakatlar rejalari odatda tashkilot ichida maxfiy hisoblanadi. Ular kompaniyaning bandlik amaliyoti, demografik ma'lumotlar va yondashuvlar, ish joyidagi xilma-xillik va inklyuzivlikni rag'batlantirishga oid ma'lumotlardan iborat.

Garchi kompaniyalar o'z harakat rejalarining jihatlarini baham ko'rishlari mumkin bo'lsa-da, batafsil ma'lumotlar va maxsus strategiyalar odatda xodimlarning maxfiyligini va kompaniyaning mulkiy ma'lumotlarini himoya qilish uchun maxfiy saqlanadi.

Biroq, agar OFCCP kabi davlat organi tergovni boshlasa yoki auditorlik kompaniyalari o'zlarining harakat rejalariga kirish huquqini berishga majbur bo'lsa.