NÓNG BỨC

NÓNG BỨCMaura Higgins Love Island Journey: Từ Ngôi sao Vương quốc Anh đến Vai trò Đại sứ Hoa Kỳ ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCTiger Woods sống sót trong bài kiểm tra vòng đầu tiên, đối mặt với cuộc thi Marathon vào thứ Sáu tại Augusta ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCLàm thế nào World Central Kitchen tiếp tục cung cấp lương thực cho Gaza sau cuộc không kích chính xác chết người ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCHMS Queen Elizabeth gặp trở ngại, bỏ lỡ cuộc tập trận của NATO ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCKhiếu nại về bản quyền ChatGPT bị loại bỏ trong trận chiến tại tòa án ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCThân hình Beyoncé ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCĐánh giá Sony HT-AX7: Một khía cạnh mới trong âm thanh vòm di động ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCNấm Hillbilly: Niềm vui ẩn giấu trong tự nhiên ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCDavid Cameron kêu gọi phong tỏa viện trợ của Israel trong bức thư có lời lẽ mạnh mẽ ĐỌC NGAY
NÓNG BỨCDua Lipa Unknown Photos ĐỌC NGAY
TRANG CHỦ
menu parafik
QUẢNG CÁO :)
NHẬN TIN TỨC TỪ THẾ GIỚI HOẶC ĐỊA PHƯƠNG! PLACKER CUNG CẤP CHO BẠN TRẢI NGHIỆM VÀ HƯỚNG DẪN NỘI DUNG TUYỆT VỜI. BẮT ĐẦU NGAY ĐỂ TRẢI NGHIỆM. HÃY VUI VẺ.
Oliver Brown

Oliver Brown

29 Mar 2024

Đàm ĐỌC

7 Đọc.

Lời nói được bảo vệ có bị trừng phạt không? Luật sư của Trump tranh luận về quyền sửa đổi đầu tiên

Các công tố viên ở Georgia đã buộc tội Trump can thiệp bầu cử và nói dối các quan chức chính phủ về cáo buộc gian lận cử tri. Tại phiên điều trần hôm thứ Năm, luật sư Steven Sadow của Trump tuyên bố các cáo buộc nên được bác bỏ. Bởi vì Trump đang tham gia vào cuộc tranh luận chính trị, ngay cả khi những tuyên bố đưa ra là sai sự thật.

“Chỉ giả dối thôi là chưa đủ. Rõ ràng, lúc đó là tổng thống, phải giải quyết các cuộc bầu cử và vận động tranh cử. Đặt câu hỏi về điều gì đã xảy ra - đó là đỉnh cao của lời nói được bảo vệ,” Sadow nói.

Tuy nhiên, các công tố viên lập luận rằng bình luận của Trump vượt xa những lời hoa mỹ chính trị được bảo vệ. Donald Wakeford nói: “Không chỉ là anh ta đã nói dối hết lần này đến lần khác mà còn là mỗi người trong số đó đều được sử dụng như một phần của hoạt động tội phạm với mục đích phạm tội”.

Tranh luận chính trị có phải là một hành vi hình sự?

Lời nói được bảo vệ

Câu hỏi quan trọng mà thẩm phán phải xác định là liệu những nỗ lực của Trump nhằm gây áp lực buộc các quan chức tiểu bang lật ngược kết quả bầu cử có biến lời nói được bảo vệ thành hành vi phạm tội hay không. Trong khi các chính trị gia thường xuyên đưa ra những tuyên bố sai trái hoặc gây hiểu lầm, các công tố viên cho rằng vai trò của Trump trong việc truyền cảm hứng cho các hành động bất hợp pháp khác đã đưa vấn đề lên một tầm cao mới.

Trump và những người khác đã không nhận tội về tội lừa đảo và âm mưu. Nếu vụ án được đưa ra xét xử, nó có thể đặt ra một tiền lệ quan trọng về ranh giới giữa quyền tự do ngôn luận được bảo vệ và sự can thiệp vào bầu cử. Thẩm phán vẫn chưa đưa ra phán quyết về đề nghị bác bỏ cáo buộc.

Các công tố viên chỉ ra một vụ án liên bang tương tự, trong đó một thẩm phán bác bỏ lời bào chữa theo Tu chính án thứ nhất của Trump. Tuy nhiên, vụ kiện cấp tiểu bang đặt ra những vấn đề mới có thể phải đưa ra trước Tòa án Tối cao. Hiện tại, cuộc tranh luận xung quanh việc xác định giới hạn cho quyền tự do ngôn luận được bảo vệ vẫn tiếp tục.

Lời nói được bảo vệ có bị trừng phạt không? Luật sư của Trump tranh luận về quyền sửa đổi đầu tiên