密苏里州堕胎合法化倡议的进展：最高法院的裁决
密苏里州堕胎合法化倡议 得到了显着的推动。 该州最高法院已批准这项旨在使堕胎合法化的倡议。
法院已要求共和党总检察长下台，让该倡议继续进行。 这一决定标志着密苏里州堕胎合法化倡议的一个重要里程碑。
最高法院法官一致支持先前法院的裁决。 他们表示，司法部长安德鲁·贝利必须同意审计员给出的成本估算。
贝利辩称，为纳税人恢复堕胎权的成本可能比审计员的估计高出一百万倍。
您可能还喜欢： 罗伊诉韦德案逆转后，宗教保守派寻求限制非洲堕胎
密苏里州堕胎合法化倡议的成本估算争议
然而，贝利拒绝批准共和党审计员斯科特·菲茨帕特里克的成本估算，导致这一进程陷入停滞。
国务卿无法给予批准，而这对于支持者开始为 2024 年投票收集选民签名是必要的。
这种对成本估算的分歧已成为该项目进展的重大障碍。 密苏里州堕胎合法化倡议。
最高法院的命令对密苏里州堕胎合法化倡议具有重大影响。 这意味着修正案现在可以继续进行。
法院发现，贝利拒绝采取行动，导致原告安娜·菲茨-詹姆斯 (Anna Fitz-James) 损失了近 100 天的时间，而她本来可以用这些天来收集签名。
代表菲茨-詹姆斯的密苏里州美国公民自由联盟对这一决定表示赞赏。 然而，他们也指出，一些公职人员会毫不犹豫地无视宪法，以促进他们的个人利益和政治信仰。
拟议的修正案旨在将个人对堕胎、生育和节育做出决定的权利纳入宪法。
去年夏天，美国最高法院推翻了罗伊诉韦德案，该州禁止了几乎所有堕胎，随后提出了这项提议。
该州现在只允许医疗紧急情况例外，而不允许强奸或乱伦案件。 该修正案是密苏里州堕胎合法化倡议的重要组成部分。
成本估算的争议
关于成本估算的争议一直是密苏里州堕胎合法化倡议的一个重要争论点。 贝利认为，低成本估计会使选民产生偏见，并要求菲茨帕特里克对其进行修改。
他声称，由于出生人数减少，该州可能会损失数十亿美元的医疗补助资金和税收收入。 然而，菲茨帕特里克拒绝改变他的估计。
法院裁决后，菲茨帕特里克表示，如果修正案进入投票，他将投票反对。 然而，他也强调，他的个人立场不会损害他对国家成本进行公平评估的责任。
他感谢法院保护了几十年来没有争议的程序。 他表示希望这一进程能够继续为密苏里人投票时提供公正的信息。 这项裁决是该领域的重大进展 密苏里州堕胎合法化倡议.
