Hof staak Biden se asielbeleid: 'n groot terugslag vir die administrasie
In 'n landmerkbesluit het 'n federale regter president Joe Biden se omstrede asielbeleid gestaak. Hierdie uitspraak is 'n aansienlike terugslag vir die administrasie, wat hierdie beleid aangewend het om grensoorgange te beperk.
Die regter het die uitspraak vir 14 dae onderbreek, wat 'n moontlike appèl moontlik maak. Hierdie ontwikkeling is 'n deurslaggewende oomblik in Biden se uitspraak oor asielbeleid.
Die rimpeleffek van Biden se beslissing oor asielbeleid
Die implikasies van hierdie uitspraak kan diepgaande wees, veral vir die grens tussen die VSA en Mexiko. Die asielbeleid het gelei tot 'n aansienlike afname in grensoorgange.
Die departement van justisie het egter sy meningsverskil uitgespreek met die hof se besluit en planne om te appelleer. Dit dui aan dat die verhaal van Biden se uitspraak oor asielbeleid nog lank nie verby is nie.
Regter Jon Tigar, wat voorheen tydens die Trump-administrasie teen 'n soortgelyke beleid beslis het. Het vrae geopper oor die verskille tussen Biden se beleid en die een uit die Trump-era.
Die Biden-administrasie het egter enige sulke vergelykings verwerp. Merk 'n omstrede punt in die verhaal van Biden se uitspraak oor asielbeleid.
Jy kan ook graag: Die kontroversie rondom die verwydering van muurskilderye vir kinders asielsoekers
Wettige struikelblokke op die pad van Biden se beleid
Biden se planne vir die bestuur van die grens tussen die VSA en Mexiko staar talle regsuitdagings van Republikeinse state en advokate in die gesig.
Hierdie regsgedinge hou 'n aansienlike risiko in vir sy grensplanne en voeg nog 'n laag kompleksiteit by Biden se Asielbeleidsbeslissing.
Die asielreël, wat grootliks verhoed dat migrante wat deur 'n ander land gegaan het om asiel in die Verenigde State te soek, was 'n twispunt.
Die American Civil Liberties Union en ander immigrantregtegroepe het 'n regsgeding teen hierdie reël aanhangig gemaak, wat 'n afwyking van dekades lange protokol beteken.
Die ACLU het die hof se uitspraak toegejuig en verklaar dat die Biden-administrasie beter moet doen om die belofte van Amerika as 'n baken van vryheid en hoop na te kom.
Eerder as om beleid te laat voortduur wat hierdie belofte verraai. Hierdie sentiment onderstreep die spanning rondom Biden se uitspraak oor asielbeleid.
Die druk op federale hulpbronne
Die Biden-administrasie worstel steeds met die massabeweging van mense in die Westelike Halfrond. 'N Gevolg van die koronaviruspandemie wat toestande in die streek vererger.
Dit het 'n druk op federale hulpbronne geplaas, aangesien grensowerhede 'n toenemende aantal migrante van verskillende nasionaliteite teëkom.
Regter Tigar het tot die gevolgtrekking gekom dat die asielreël die Wet op Administratiewe Prosedures oortree het, wat riglyne stel vir hoe agentskappe beleide kan implementeer.
Hy het gesê dat die reël arbitrêr en wispelturig is, wat die beperking daarvan regverdig. Hierdie uitspraak voeg 'n laaste draai aan die verhaal van Biden se Asielbeleidsbesluit.
