Openbare befondsingsdebat hervat deur Las Vegas Ballpark-voorstel
Die debat verby openbare befondsing vir private sportklubs het weer na vore gekom met die voorstel vir 'n nuwe balpark in Las Vegas deur die Oakland Atletiek.
Hierdie kwessie het Nevada se invloedryke toerismebedryf getref. Vakbonde ingesluit, teen progressiewe groepe regoor die land wat kommer uitspreek oor die gebruik van belastinggeld om sportstadions te finansier. In plaas daarvan om dit aan noodsaaklike openbare dienste en skole toe te ken.
Die bespreking rondom die moontlike verskuiwing van die Oakland Atletiek van Kalifornië na Nevada eggo soortgelyke debatte in verskillende dele van die land.
Politici het aansienlike bedrae belastingbetalersgeld goedgekeur om sportklubs in stede te ondersteun. Soos Buffalo, New York; Atlanta; en Nashville, Tennessee.
In Tempe, Arizona, het kiesers egter 'n voorstel van $2.3 miljard wat 'n nuwe arena vir die NHL se Arizona Coyotes ingesluit het, verwerp.
Om te pleit vir hul nuwe stadion, het die Oakland A's-organisasie talle lobbyiste aangestel. Om wetgewers in Nevada se hoofstad te oorreed om die $1.5 miljard-projek goed te keur.
Hulle voer aan dat dit werk sal skep, die ekonomie ’n hupstoot sal gee en tot die toerismebedryf sal bydra sonder om belasting te verhoog.
Die toonhoogte beklemtoon Las Vegas se groeiende sukses in die sportarena, met die teenwoordigheid van NFL-, NHL- en WNBA-spanne. Dit was net sewe jaar gelede afwesig of elders gebaseer.
Teenstand teen befondsing en kommer oor ekonomiese impak
Teenstanders van die verskaffing van aansporingspakkette aan professionele sportspanne argumenteer dat belastingkrediete. En openbare finansiering bring nie wesenlike voordele in nie.
Hulle wys op toenemende bewyse wat daarop dui dat die dollars wat uit nuwe stadions gegenereer is. Bevoordeel nie noodwendig nabygeleë oorde en restaurante soos verwag nie.
Boonop ontstaan daar twyfel oor of die A se belegging in die gemeenskap. Inisiatiewe soos die voorkoming van haweloosheid en uitreik insluit, sal realiseer as die balklub se begroting hoofsaaklik daarop gefokus is om stadionkoste te dek.
Goewerneur Joe Lombardo het verlede maand 'n stadionfinansieringswetsontwerp in die laaste weke van die wetgewende sitting ingedien.
Die wetsontwerp stel tot $380 miljoen in openbare bystand voor, insluitend oordraagbare belastingkrediete en belastingbetaler-gesteunde lenings. Om die stadion en 'n spesiale belastingdistrik rondom dit te help finansier.
Daarbenewens sal die A's vrygestel wees van eiendomsbelasting vir die stadion in openbare besit. En Clark County sal $25 miljoen se krediet vir infrastruktuuruitgawes bydra.
Wetgewers moet egter steeds oor beide die stadion- en filmvoorstelle stem voordat die wetgewende sitting verdaag.
Ekonome bevraagteken oor die algemeen die netto impak van die bring van nuwe stadions na stede. Hetsy positief of negatief, wanneer openbare bystand betrokke is.
Die doeltreffendheid van 'n Las Vegas-stadion sal daarop staatmaak om 'n aansienlike aantal besoekers te lok. Wie sal nie tipies die stad besoek nie.
As die stadion bloot 'n bykomende bate binne 'n bestaande struktuur is, sal baie van die besteding waarskynlik in naburige besienswaardighede gekonsentreer bly. Soos oorde en restaurante.
Kritici voer ook aan dat die ekonomiese voordele wat deur voorstanders van openbare finansiering voorgehou word, onvoldoende is om die aansienlike uitgawes te regverdig.
Die herlewing van die openbare befondsingsdebat vir sportstadions
Ondersteuners van die stadionvoorstel, insluitend die kragtige Culinary Union, beklemtoon die potensiële ekonomiese waarde van die projek.
Die Culinary Union, wat 60,000 XNUMX werkers op die Las Vegas-strook verteenwoordig, het die A se plan onderskryf ná 'n ooreenkoms om stadionwerknemers toe te laat om te vakbond.
Die bekragtiging is betekenisvol aangesien die Culinary Union aansienlike invloed het en gesien word as 'n sleutelkrag in die mobilisering van Demokratiese veldtogte in die staat. Hulle prioritiseer die ondersteuning van projekte wat vakbondwerk met voordele soos gesondheidsorg en pensioene meebring.
Die kwessie van openbare befondsing vir sportstadions was 'n onderwerp van bespreking in die afgelope dekades, met sommige transaksies wat meestal deur die publiek befonds word terwyl ander verskil.
Voorbeelde van beide scenario's is sigbaar in Las Vegas, soos die publiek gefinansierde Allegiant-stadion, die tuiste van die Las Vegas Raiders, en die privaat gefinansierde T-Mobile Arena, die tuiste van die NHL se Las Vegas Golden Knights. Die uniekheid van die Las Vegas-mark, wat sterk afhanklik is van toerisme en vermaak, voeg kompleksiteit by die debat.
Ten slotte, die voorstel vir 'n nuwe balpark in Las Vegas het die debat weer laat opvlam openbare befondsing vir sportstadions. Ondersteuners voer aan dat dit ekonomiese voordele sal meebring en die stad se status as 'n sportsentrum sal versterk, terwyl teenstanders kommer uitspreek oor die herlei van belastinggeld van noodsaaklike dienste.
Die finale uitslag bly onseker aangesien wetgewers die ekonomiese impak en die potensiële voordele en nadele van openbare finansiering vir die voorgestelde stadion opweeg.
