Върховният съд на САЩ потвърди забраната на Калифорния за продажба на свинско месо от затворени прасета
Върховният съд на САЩ потвърди забраната на Калифорния за тесни прасета продажба на свинско месо. Решението на съда 5-4 отхвърли твърдението на Националния съвет на производителите на свинско месо и Федерацията на Американското фермерско бюро, че законът ограничава по неподходящ начин производителите извън щата.
Търговската клауза на Конституцията на САЩ упълномощава федералното правителство да регулира междущатската търговия. Съдиите не са съгласни относно запазването на законодателството.
Решението на съда с мнозинство, написано от консервативния съдия Нийл Горсуч, гласи, че конституцията не засяга продажбите на свински котлети от търговците на дребно в Калифорния. През 2018 г. Предложение 12 забрани продажбата на свинско, телешко и яйца от животни в недостатъчно затворени помещения.
Прасетата трябва да имат място да се обръщат, да лягат, да се изправят и да се разтягат съгласно предложение 12. Свиневъдната индустрия заяви, че правилото е накарало фермерите в други щати да коригират операциите си, за да продават свинско в Калифорния, което засяга способността им да се конкурират в доходоносната Калифорнийски пазар.
Кити Блок, президент и главен изпълнителен директор на Humane Society, похвали присъдата. Блок аплодира присъдата и обеща да продължи да се противопоставя на задържането на майката.
„Това преувеличаване на държавата ще повиши цените, ще затвори малки ферми“
Решението на Върховния съд разочарова президента на Националния съвет на производителите на свинско месо Скот Хейс. Хейс каза, че преувеличаването на държавата ще повиши цените, ще затвори малки ферми и ще консолидира бизнеса.
Третият по големина производител на свине в САЩ, Seaboard Corp., ще започне да доставя отговарящо на изискванията месо на клиенти в Калифорния на 1 юли. Преди решението на съда бизнесът промени някои ферми и дейности, за да изпълни критериите на Калифорния.
Главният съдия Джон Робъртс, съдиите Самуел Алито, Брет Кавано и Кетанджи Браун Джаксън представиха частично несъгласие с аргумента, че на претендентите е трябвало да бъде разрешено да завеждат дела в по-ниски съдилища. Те казаха, че законът възпрепятства междудържавната търговия.
Индустрията за свинско месо твърди, че размерите на клетките на американските свинеферми са хуманни и важни за безопасността на животните, дори ако калифорнийските ферми са малка част от сектора. Законодателството за свинското месо в Калифорния се смята за прекомерно.
Администрацията на Байдън защити свиневъдите, твърдейки, че държавите не могат да ограничават продукти въз основа на философски възражения, ако те не застрашават общественото здраве или безопасност.
Текущата индустриална норма за разплодни прасета или свине майки е 14 до 20 квадратни фута (1.3 до 1.9 квадратни метра), докато предложение 12 изисква 24 квадратни фута (2.2 квадратни метра). Това законодателство защитава животните. Делото на свиневъдната индустрия стигна до Върховния съд, след като 9-ти окръжен апелативен съд на САЩ потвърди уволнението на по-нисша инстанция. Секторът на свиневъдството в САЩ, който струва 26 милиарда долара, има малко ферми в Калифорния.
Решението на Върховния съд
Решението на Върховния съд засяга сектора на свинското месо и хуманното отношение към животните. Съдът потвърди забраната на Калифорния за продажба на затворено свинско месо, потвърждавайки юрисдикцията на щата да контролира хуманното отношение към животните.
Смесени отговори. Това е победа за хуманното отношение към животните и индустриалната хуманност. Индустрията на свинското месо твърди, че присъдата дава право на държавите да влияят неправомерно върху междудържавната търговия, което може да повиши потребителските цени и да консолидира по-малките ферми.
Един от най-големите производители на свине в страната, Seaboard Corp., планира да продава отговарящо на изискванията месо на клиенти в Калифорния. Някои фирми реагират на променящите се правила.
Според несъгласните съдии, включително главният съдия Джон Робъртс, законодателството на Калифорния обремени междущатската търговия. Те предложиха въпросът да бъде разгледан в по-ниски съдилища, за да се анализира междудържавната търговия.
Този случай засяга държавно-федералните разпоредби за земеделие и хуманно отношение към животните извън бизнеса със свине. Присъдата потвърждава, че държавите могат да определят и налагат свои собствени правила, дори ако те нарушават междудържавната търговия.
