Първата поправка на свободите се изправя пред тест в забележителни случаи в социалните медии

Върховният съд изслуша аргументи в два случая, които биха могли да имат големи последици за правата на Първата поправка на социалните медийни платформи. Става въпрос за закони, приети в Тексас и Флорида, които ограничават способността на платформите да модерират съдържание на своите сайтове.

В продължение на близо четири часа съдиите се бореха с това докъде се простират защитите на Първата поправка, когато става дума за големи социални медийни компании. От една страна, щатите твърдят, че платформите цензурират определени гледни точки, нарушавайки правата на словото на потребителите. Компаниите обаче твърдяха, че като частни субекти имат свои собствени свободи на Първата поправка да контролират израза, разрешен на техните сайтове.

Раздел 230 Проверка

В основата на случаите се криеше и раздел 230 от Закона за благоприличие в комуникациите. Този много обсъждан закон предоставя широк имунитет на платформите от отговорност за генерирано от потребителите съдържание. Няколко съдии отбелязаха, че резултатът може да повлияе на прилагането на раздел 230 в други случаи. Ако социалните медии се считат за защитени от първата поправка, това може да отвори вратата за повече съдебни дела срещу компании за модериране на съдържание.

До края на аргументите повечето съдии изглеждаха неохотни да издадат всеобхватно решение. Няколко предложиха идеята за връщане на делата обратно на по-долните съдилища за по-нататъшно разглеждане. Това ще даде време на тези съдилища да анализират как законите могат да се прилагат за различни видове интернет сайтове, от масивни платформи до по-малки услуги. Освен това би се избегнало незабавно решение по въпроси с потенциални последици от Първата поправка както за компаниите на социалните медии, така и за техните потребители.