El Tribunal d'Apel·lacions bloqueja la controvertida llei d'immigració de Texas de l'aplicació
En una victòria per als defensors de la immigració, el Tribunal d'Apel·lacions del 5è Circuit dels Estats Units va decidir dimarts mantenir una mesura cautelar que bloquejava l'aplicació de la controvertida llei d'immigració de Texas SB 4. La jutge en cap Priscilla Richman, juntament amb la jutge de circuit Irma Carrillo Ramírez, va considerar probable aquesta clau. les disposicions de la llei violen la Constitució dels Estats Units en interferir en l'autoritat del govern federal sobre la política d'immigració.
SB 4, signat pel governador de Texas Greg Abbott al desembre. Hauria facultat les autoritats estatals per fer detencions i detencions d'immigració. I permetre als jutges ordenar la deportació dels immigrants sense papers. El jutge de districte dels Estats Units David Alan Ezra havia bloquejat originalment la llei a finals de febrer. Argumentar que permetre que cada estat estableixi les seves pròpies polítiques d'immigració podria soscavar la uniformitat nacional.
Una llarga batalla legal per davant
La decisió del tribunal d'apel·lacions assegura que la llei d'immigració de Texas es mantindrà inaplicable mentre es debat la seva legalitat en processos posteriors. Els arguments del circuit sobre si s'ha d'eliminar definitivament l'SB 4 estan programats per al 3 d'abril. Qualsevol que perdi el bàndol, també podria apel·lar al Tribunal Suprem, cosa que indica una llarga batalla legal per endavant. En la seva dissidència, el jutge de circuit Andrew Oldham va defensar l'intent de Texas d'abordar el que considera llacunes en l'aplicació federal d'immigració.
Els opositors a SB 4, inclosa l'administració Biden i els grups de defensa dels immigrants, han argumentat. Aquesta llei d'immigració és domini exclusiu del govern federal. En tallar-se un paper a nivell estatal, diuen, Texas s'introdueix en la supremacia federal. Els partidaris responen que la manca d'una reforma migratòria integral ha deixat espai per a la intervenció de l'estat. La majoria del comitè d'apel·lacions va considerar que aquestes reclamacions no resisteixen l'escrutini constitucional.
