První dodatek Svobody Face Test ve významných případech sociálních médií
Nejvyšší soud vyslechl argumenty ve dvou případech, které by mohly mít zásadní dopady na práva platforem sociálních médií podle prvního dodatku. Sporné byly zákony přijaté v Texasu a na Floridě, které omezují možnost platforem moderovat obsah na svých stránkách.
V průběhu téměř čtyř hodin se soudci potýkali s tím, jak daleko sahá ochrana prvního dodatku, pokud jde o velké společnosti sociálních médií. Na jedné straně státy tvrdily, že platformy cenzurují určitá hlediska a porušují práva uživatelů na řeč. Společnosti však trvaly na tom, že jako soukromé subjekty mají vlastní svobodu prvního dodatku ke kontrole projevů povolených na jejich stránkách.
Sekce 230 Kontrola
V pozadí případů se skrýval i § 230 zákona o komunikační slušnosti. Tento velmi diskutovaný zákon poskytuje platformám širokou imunitu vůči odpovědnosti za obsah vytvářený uživateli. Několik soudců poznamenalo, že výsledek by mohl ovlivnit, jak se § 230 použije v jiných případech. Pokud budou sociální média považována za chráněný projev prvního dodatku, mohlo by to otevřít dveře dalším žalobám proti společnostem kvůli moderování obsahu.
Na konci sporů se zdálo, že většina soudců se zdráhá vydat rozsáhlé rozhodnutí. Několik vznesl nápad poslat případy zpět k nižším soudům k dalšímu přezkoumání. To by těmto soudům poskytlo čas na analýzu toho, jak by se zákony mohly vztahovat na různé typy internetových stránek, od masivních platforem po menší služby. Vyhnulo by se také okamžitému rozhodnutí o otázkách, které by mohly mít důsledky prvního dodatku pro společnosti sociálních médií i jejich uživatele.
