Lords leverer et stort slag mod Rwandas regningsplaner med en række nederlag til premierministeren

Premierminister Rishi Sunaks planer om at sende nogle asylansøgere til Rwanda i et forsøg på at dæmme op for kanalovergange led et stort tilbageslag i går, da Overhuset leverede en række sejre til hans modstandere. I en række afstemninger, der understregede udbredt uro over regeringens flagskibslov i Rwanda, støttede peers fem ændringer, der vil kræve, at lovgivningen ændres.

Blandt dem, der sluttede sig til ændringsforslagene, var højtstående konservative som tidligere kansler Ken Clarke samt ærkebiskoppen af ​​Canterbury Justin Welby. De store marginer på omkring 100 stemmer i hvert tilfælde markerede nogle af de største nederlag, Sunak har stået over for, siden han kom ind i nr. 10. Hans advarsel om, at Lords ikke skulle stå i vejen for folkets vilje med hensyn til Rwanda-lovgivningen, kunne tydeligvis ikke påvirke et tilstrækkeligt antal jævnaldrende.

Hvad betyder ændringerne for Rwanda-planerne?

Ændringerne betyder, at lovforslaget skal vende tilbage til Commons for yderligere undersøgelse og mulige ændringer, før det kan blive lov. Det forsinker tidsplanen for Sunaks erklærede mål om at sende asylansøgere til Rwanda allerede i foråret. Vigtige ændringer omfattede at sikre, at domstolene kan granske enhver påstand om, at Rwanda anses for at være et sikkert land for fjernelse i henhold til den kontroversielle Rwanda-lov. Dette rejser store spørgsmål om, hvorvidt udvisninger faktisk kan begynde som planlagt.

Premierministeren er nu udsat for pres for seriøst at genoverveje Rwandas lovforslag eller risikere endnu mere langvarige kampe i Lords. Med kritikere, der hævder, at det underminerer retsstaten og menneskerettighedsbeskyttelsen, viser gårsdagens nederlag, at politikken står over for betydelige hindringer for at blive en realitet. Sunak skal muligvis seriøst omkalibrere sine planer, hvis han vil have dem til at navigere i begge parlamentshuse.