Lords versetzen Ruanda-Gesetzplänen mit einer Reihe von Niederlagen für den Premierminister einen schweren Schlag

Die Pläne von Premierminister Rishi Sunak, einige Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, um die Überquerung des Ärmelkanals einzudämmen, erlitten gestern einen schweren Rückschlag, als das Oberhaus seinen Gegnern eine Reihe von Siegen bescherte. In einer Reihe von Abstimmungen, die das weitverbreitete Unbehagen über den Flaggschiff-Gesetzentwurf der Regierung für Ruanda unterstrichen, unterstützten die Abgeordneten fünf Änderungen, die eine Änderung der Gesetzgebung erfordern.

Unter denjenigen, die sich für die Änderungsanträge einsetzten, waren hochrangige Konservative wie der ehemalige Kanzler Ken Clarke sowie der Erzbischof von Canterbury Justin Welby. Der beträchtliche Vorsprung von jeweils rund 100 Stimmen markierte einige der größten Niederlagen, die Sunak seit seinem Aufstieg auf Platz 10 erlitten hat. Seine Warnung, dass die Lords dem Willen des Volkes zum Ruanda-Gesetz nicht im Weg stehen sollten, konnte eindeutig nicht genügend Gleichaltrige überzeugen.

Was bedeuten die Änderungen für die Ruanda-Pläne?

Die Änderungen bedeuten, dass der Gesetzentwurf zur weiteren Prüfung und möglichen Änderungen an das Unterhaus zurückgegeben werden muss, bevor er in Kraft treten kann. Dies verzögert den Zeitplan für Sunaks erklärtes Ziel, Asylsuchende bereits im Frühjahr nach Ruanda zu schicken. Zu den wichtigsten Änderungen gehörte die Sicherstellung, dass die Gerichte jede Behauptung prüfen können, dass Ruanda gemäß dem umstrittenen Ruanda-Gesetz als sicheres Land für Abschiebungen gilt. Dies wirft große Fragen auf, ob die Abschiebungen tatsächlich wie geplant beginnen können.

Der Premierminister steht nun unter dem Druck, das Ruanda-Gesetz ernsthaft zu überdenken, sonst riskiert er noch langwierigere Auseinandersetzungen im Oberhaus. Während Kritiker argumentieren, dass sie die Rechtsstaatlichkeit und den Schutz der Menschenrechte untergräbt, zeigen die gestrigen Niederlagen, dass die Politik vor erheblichen Hindernissen bei der Verwirklichung steht. Sunak muss seine Pläne möglicherweise ernsthaft neu ausrichten, wenn er möchte, dass sie sich in beiden Kammern des Parlaments durchsetzen.