Großbritannien verlässt Energiecharta-Vertragspakt aufgrund stockender Gespräche
Der Energiecharta-Vertrag hat ein weiteres Mitglied verloren, da das Vereinigte Königreich seinen Rückzug aus dem umstrittenen Abkommen angekündigt hat. Frankreich, Deutschland und andere EU-Staaten hatten zuvor ähnliche Maßnahmen ergriffen, nachdem die Verhandlungen zur Aktualisierung des veralteten Abkommens gescheitert waren.
Der Energiecharta-Vertrag wurde 1998 zum Schutz grenzüberschreitender Energieinvestitionen geschlossen. Doch in den letzten Jahren sahen sich mehrere Unterzeichner mit kostspieligen Rechtsstreitigkeiten konfrontiert, die sich aus politischen Maßnahmen ergaben, die darauf abzielten, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern und umweltfreundlichere Optionen zu fördern.
Da sich die Klimakrise verschärft, wünschen sich viele Länder eine Überarbeitung des Energiecharta-Vertrags, um kohlenstoffarme Technologien besser zu berücksichtigen. Allerdings stecken die Verhandlungen unter den Mitgliedern seit Jahren in einer Sackgasse. „Die Gespräche sind ins Stocken geraten und eine sinnvolle Erneuerung erscheint immer unwahrscheinlicher“, erklärte ein Minister der britischen Regierung.
Es ist Zeit für ein Update
![Vertrag über die Energiecharta Vertrag über die Energiecharta](https://plicker.net/wp-content/uploads/2024/02/Energy-Charter-Treaty-1-533x400.webp)
Anstatt an veralteten Bedingungen festzuhalten, haben sich Großbritannien und andere EU-Staaten für den Austritt aus dem Vertrag entschieden. Eine gemeinnützige Klimaschutzorganisation forderte einen Massenaustritt aus der EU und argumentierte, dass die derzeitigen Rahmenbedingungen Nationen für ehrgeizige Klimapolitik bestrafen könnten. Mehrere Dutzend Länder geben sich auf der Website des Vertrags noch immer als Unterzeichnerstaaten an, aber die Dynamik scheint sich vom unterzeichneten Pakt abzuwenden.
Bei der Ankündigung ihres Austritts erklärte die britische Regierung, dass ein Verbleib im Energiecharta-Vertrag „unseren Übergang zu saubererer, billigerer Energie nicht unterstützen würde“. Der Austritt mehrerer EU-Staaten signalisiert, dass eine Modernisierung dringend erforderlich ist, wenn das Abkommen angesichts der globalen Umstellung auf erneuerbare Ressourcen relevant bleiben soll. Es bleibt abzuwarten, ob andere Mitglieder einen Konsens finden können, veraltete Schutzmaßnahmen zu überarbeiten und eine kohlenstoffarme Entwicklung zu erleichtern.