HOT

HOTCómo hacer tomates secados al sol en el horno LEE AHORA
HOTOlivia Rodrigo se une a No Doubt para una actuación sorpresa épica en Coachella: ¡los fanáticos se vuelven locos por una colaboración inolvidable! LEE AHORA
HOTMovimiento audaz de Teamsters Union: Arriesgando 22,000 empleos de camiones en medio de la crisis financiera de Yellow LEE AHORA
HOTHistoria de Inglaterra con imágenes LEE AHORA
HOTTerremoto cerca de Malibú sacude condados locales LEE AHORA
HOTEl fundador de WikiLeaks, Julian Assange, lucha contra la extradición en un tribunal del Reino Unido LEE AHORA
HOTEl sorteo semanal de $ 10,000 de Bud Light tiene como objetivo recuperar a los bebedores LEE AHORA
HOTIncreíbles diseños de uñas artificiales con fotos LEE AHORA
HOTBioimpresión 3D LEE AHORA
HOTInfracción de la licencia de la mina Ffos-y-Fran: las acusaciones vuelan en la última mina de carbón del Reino Unido LEE AHORA
HOMEPAGE
menú de parafiks
ANUNCIAR :)
¡RECIBE NOTICIAS DEL MUNDO O LOCALMENTE! PLICKER TE OFRECE UNA GRAN EXPERIENCIA DE CONTENIDO Y ORIENTACIÓN. COMIENCE AHORA A EXPERIMENTAR. MANTÉNTE FELIZ.
Oliver Brown

Oliver Brown

27 2024 febrero

2 DK LEER

35 Leer.

El impacto de la sentencia de FIV de Alabama

El fallo de Alabama sobre la FIV ha provocado un debate en Washington. Los republicanos se han encontrado en una posición incómoda, al apoyar una legislación que define la vida en el momento de la concepción y al mismo tiempo expresar su apoyo a la fertilización in vitro (FIV). ¿Cómo pueden conciliarse ambas posiciones?

La versión de la Cámara de Representantes de la Ley de Vida en el momento de la concepción, patrocinada por el representante republicano Alex Mooney, define la vida humana comenzando en la fertilización sin excepciones para la FIV. 125 representantes del Partido Republicano son copatrocinadores, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson. Sin embargo, el proyecto de ley carece de texto clarificador sobre la legalidad de la FIV.

Después del fallo sobre la FIV en Alabama, muchos republicanos se apresuraron a afirmar su respaldo a los tratamientos de fertilidad. Pero la Ley de Vida en el momento de la concepción plantea dudas sobre el estatus legal de la FIV si se otorgan protecciones iguales a la fertilización. El proceso generalmente implica fertilizar múltiples óvulos antes de implantar embriones, lo que podría entrar en conflicto con el texto del proyecto de ley.

Cuadrando el círculo

Fallo de FIV de Alabama

Los demócratas están explotando esta inconsistencia. El PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes y la campaña Biden-Harris han destacado a los republicanos que copatrocinaron la Ley de Vida en la Concepción y al mismo tiempo expresaron su apoyo a la FIV. La representante Michelle Steel respalda a ambos, aunque su distrito favorece a los demócratas. Ella y otros republicanos aún tienen que explicar cómo se pueden conciliar sus posiciones a la luz del fallo de la FIV de Alabama.

La cuestión coloca a los republicanos en un aprieto. Apoyar la decisión de Alabama corre el riesgo de alienar a las mujeres de los suburbios, un bloque electoral clave. Pero respaldar la FIV podría socavar sus credenciales provida. Navegar por este debate pondrá a prueba la capacidad de los republicanos para enhebrar la compleja política de los derechos reproductivos. Sólo el tiempo dirá si podrán cuadrar este círculo.

El impacto de la sentencia de FIV de Alabama