Debate sobre financiamiento público reavivado por la propuesta del estadio de béisbol de Las Vegas
el debate sobre financiación pública para clubes deportivos privados ha resurgido con la propuesta de un nuevo estadio de béisbol en Las Vegas por parte de los Atléticos de Oakland.
Este problema ha enfrentado a la influyente industria turística de Nevada. Incluidos los sindicatos, contra los grupos progresistas de todo el país que expresan su preocupación por el uso del dinero de los impuestos para financiar estadios deportivos. En lugar de destinarlos a servicios públicos esenciales y escuelas.
La discusión en torno a la posible reubicación de los Atléticos de Oakland de California a Nevada se hace eco de debates similares en diferentes partes del país.
Los políticos han aprobado cantidades significativas de dinero de los contribuyentes para apoyar a los clubes deportivos en las ciudades. Como Buffalo, Nueva York; Atlanta; y Nashville, Tennessee.
Sin embargo, en Tempe, Arizona, los votantes rechazaron una propuesta de $2.3 mil millones que incluía una nueva arena para los Coyotes de Arizona de la NHL.
Para abogar por su nuevo estadio, la organización de los Atléticos de Oakland ha contratado a numerosos cabilderos. Persuadir a los legisladores de la capital de Nevada para que aprueben el proyecto de $1.5 millones.
Argumentan que creará empleos, impulsará la economía y contribuirá a la industria del turismo sin aumentar los impuestos.
La cancha enfatiza el creciente éxito de Las Vegas en el ámbito deportivo, con la presencia de equipos de la NFL, la NHL y la WNBA. Que estaban ausentes o tenían su base en otro lugar hace solo siete años.
Oposición a la financiación y preocupaciones sobre el impacto económico
Quienes se oponen a proporcionar paquetes de incentivos a los equipos deportivos profesionales argumentan que los créditos fiscales. Y la financiación pública no aporta beneficios sustanciales.
Señalan la creciente evidencia que sugiere que los dólares generados por los nuevos estadios. No beneficia necesariamente a los centros turísticos y restaurantes cercanos como se anticipó.
Por otra parte, surgen dudas sobre si la inversión de los Atléticos en la comunidad. Incluir iniciativas como la prevención y el alcance de personas sin hogar se materializaría si el presupuesto del club de béisbol se centrara principalmente en cubrir los costos del estadio.
El mes pasado, el gobernador Joe Lombardo presentó un proyecto de ley de financiación de estadios en las últimas semanas de la sesión legislativa.
El proyecto de ley propone hasta $380 millones en asistencia pública, incluidos créditos fiscales transferibles y préstamos respaldados por los contribuyentes. Para ayudar a financiar el estadio y un distrito fiscal especial a su alrededor.
Además, los Atléticos estarían exentos de impuestos a la propiedad para el estadio de propiedad pública. Y el condado de Clark contribuiría con $25 millones en crédito para gastos de infraestructura.
Sin embargo, los legisladores aún deben votar sobre las propuestas del estadio y de la película antes de que termine la sesión legislativa.
Los economistas generalmente cuestionan el impacto neto de traer nuevos estadios a las ciudades. Sea positivo o negativo, cuando se trate de ayudas públicas.
La eficacia de un estadio de Las Vegas dependería de atraer a un número significativo de visitantes. Quién no visitaría típicamente la ciudad.
Si el estadio es simplemente un activo adicional dentro de una estructura existente, es probable que gran parte del gasto permanezca concentrado en las atracciones vecinas. Como resorts y restaurantes.
También los críticos argumentan que los beneficios económicos pregonados por los defensores de la financiación pública son insuficientes para justificar el gasto sustancial.
El renacimiento del debate sobre la financiación pública de los estadios deportivos
Los partidarios de la propuesta del estadio, incluida la poderosa Unión Culinaria, enfatizan el valor económico potencial del proyecto.
El Sindicato Culinario, que representa a 60,000 trabajadores en el Strip de Las Vegas, respaldó el plan de los Atléticos luego de un acuerdo para permitir que los empleados del estadio se sindicalicen.
El respaldo es significativo ya que la Unión Culinaria ejerce una influencia considerable y es vista como una fuerza clave en la movilización de campañas demócratas en el estado. Priorizan proyectos de apoyo que generen empleos sindicales con beneficios como atención médica y pensiones.
La cuestión de la financiación pública para los estadios deportivos ha sido un tema de discusión en las últimas décadas, con algunos acuerdos financiados en su mayoría con fondos públicos, mientras que otros difieren.
Ejemplos de ambos escenarios son visibles en Las Vegas, como el Allegiant Stadium financiado con fondos públicos, hogar de los Raiders de Las Vegas, y el T-Mobile Arena de financiamiento privado, hogar de Los Golden Knights de Las Vegas de la NHL. La singularidad del mercado de Las Vegas, que depende en gran medida del turismo y el entretenimiento, agrega complejidad al debate.
En conclusión, la propuesta de un nuevo estadio de béisbol en Las Vegas ha reavivado el debate sobre financiación pública para estadios deportivos. Los partidarios argumentan que traerá beneficios económicos y reforzará el estatus de la ciudad como centro deportivo, mientras que los opositores expresan su preocupación por el desvío de dólares de los impuestos de los servicios esenciales.
El resultado final sigue siendo incierto ya que los legisladores sopesan el impacto económico y los posibles beneficios e inconvenientes de la financiación pública del estadio propuesto.
