L’ancien consultant de campagne de Dean Phillips est blâmé pour le coup controversé de Biden Robocall

Une histoire politique majeure a émergé du New Hampshire impliquant le représentant démocrate Dean Phillips du Minnesota. Steve Kramer, un consultant qui avait été embauché par la campagne présidentielle du représentant Phillips, a admis de manière stupéfiante qu'il avait orchestré le désormais tristement célèbre appel automatisé se faisant passer pour le président Joe Biden. Dans une déclaration aux médias, Kramer a détaillé son rôle dans cette opération politique trompeuse quelques jours seulement avant les élections primaires du New Hampshire.

Kramer a reconnu avoir utilisé la technologie de l'intelligence artificielle pour générer une simulation audio de la voix de Biden, qui a ensuite été distribuée via un appel automatisé à plus de 20,000 30 électeurs du New Hampshire. Le faux enregistrement exhortait les gens à ne pas participer à la primaire démocrate. La déclaration de Kramer indique qu'il a été capable de générer l'usurpation d'identité audio de l'IA et de lancer les appels en moins de XNUMX minutes à l'aide d'outils en ligne facilement disponibles.

Le représentant Dean Phillips prend ses distances

Le représentant Dean Phillips et son équipe de campagne ont déclaré qu'ils n'avaient aucune connaissance préalable de l'implication de Kramer dans le programme d'appels automatisés de Biden. Alors que Kramer avait été embauché par la campagne pour le travail d'accès aux bulletins de vote, le représentant Phillips a pris ses distances avec les actions de son ancien consultant. L’incident a déclenché des enquêtes tant au niveau étatique que fédéral concernant les implications juridiques et éthiques de la manipulation des électeurs par le biais d’usurpations d’identité avancées par l’IA.

Alors que tous les détails continuent d’émerger, l’histoire entourant le représentant Dean Phillips et le faux appel automatisé de Biden semble sur le point d’avoir des ramifications majeures sur les normes et réglementations de communication politique à l’avenir. Il s’agit d’un moment décisif en termes de danger potentiel de l’IA si elle est utilisée à mauvais escient dans le domaine des élections et des débats de politique publique.