Les libertés du premier amendement sont mises à l’épreuve dans des affaires historiques sur les réseaux sociaux
La Cour suprême a entendu des arguments dans deux affaires qui pourraient avoir des implications majeures sur les droits des plateformes de médias sociaux liés au premier amendement. En cause, des lois adoptées au Texas et en Floride qui restreignent la capacité des plateformes à modérer le contenu de leurs sites.
Pendant près de quatre heures, les juges se sont demandé dans quelle mesure les protections du premier amendement s'étendaient aux grandes sociétés de médias sociaux. D'une part, les États ont fait valoir que les plateformes censuraient certains points de vue, violant ainsi le droit d'expression des utilisateurs. Cependant, les sociétés ont soutenu qu'en tant qu'entités privées, elles disposaient de leurs propres libertés en vertu du premier amendement pour contrôler l'expression autorisée sur leurs sites.
Examen de l’article 230
À l’arrière-plan de ces affaires se cachait également l’article 230 de la loi sur la décence en matière de communication. Cette loi très controversée accorde aux plateformes une large immunité de responsabilité pour le contenu généré par les utilisateurs. Plusieurs juges ont noté que le résultat pourrait avoir un impact sur la manière dont l'article 230 est appliqué dans d'autres affaires. Si les médias sociaux sont considérés comme protégés par le premier amendement, cela pourrait ouvrir la porte à davantage de poursuites contre des entreprises pour modération de contenu.
À la fin des débats, la plupart des juges semblaient réticents à rendre une décision radicale. Plusieurs ont lancé l’idée de renvoyer les affaires devant les tribunaux inférieurs pour un examen plus approfondi. Cela donnerait à ces tribunaux le temps d’analyser la manière dont les lois pourraient s’appliquer à différents types de sites Internet, depuis les plateformes massives jusqu’aux services plus petits. Cela éviterait également une décision immédiate sur des questions pouvant avoir des implications au titre du premier amendement, tant pour les sociétés de médias sociaux que pour leurs utilisateurs.
