गरम

गरम2023 होंडा सिविक सी चश्मा अभी पढ़ो
गरमभू-राजनीतिक तनाव के कारण तेल की कीमतों में थोड़ी बढ़ोतरी हुई अभी पढ़ो
गरममार्गरेट फ़ेरियर अनसीटेड: द रिकॉल पिटीशन और आगामी उपचुनाव अभी पढ़ो
गरमक्या अरंडी का तेल वास्तव में आपके बालों में सुधार कर सकता है? अभी पढ़ो
गरमकैनेडियन सर्विसेज पीएमआई: जनवरी में आशा की एक झलक अभी पढ़ो
गरममार्क वॉकर कांग्रेस की दौड़ से बाहर होने के बाद ट्रम्प अभियान में शामिल हुए अभी पढ़ो
गरमओलिविया डन स्पोर्ट्स इलस्ट्रेटेड स्विमसूट डेब्यू चमकीला अभी पढ़ो
गरमकनाडा ने विदेशी स्वामित्व पर प्रतिबंध 2027 तक बढ़ाया अभी पढ़ो
गरमरिंग क्वीन सर्वोच्च शासन करती है: अपोलोनिया लेवेलिन ने शो चुरा लिया अभी पढ़ो
गरमलेबर पार्टी की व्यय प्रतिबद्धताएँ: नेतृत्व ने अतिरिक्त व्यय को अस्वीकार कर दिया अभी पढ़ो
HOMEPAGE
पैराफिक्स मेनू
विज्ञापित :)
विश्व या स्थानीय स्तर से समाचार प्राप्त करें! प्लिकर आपको बेहतरीन सामग्री अनुभव और मार्गदर्शन प्रदान करता है। अनुभव के लिए अभी प्रारंभ करें. प्रसन्न रहें।
सैम बेनेट

सैम बेनेट

अगस्त 6 2023

3 डी.के. पढ़ें

35 पढ़ें.

टेक्सास गर्भपात कानून में बदलाव पर बहस तेज हो गई है

के बीच में टेक्सास गर्भपात कानून पर बहसराज्य के अटॉर्नी जनरल कार्यालय ने एक साहसिक कदम उठाया है. उन्होंने जिला न्यायाधीश के हालिया फैसले के खिलाफ कानूनी चुनौती शुरू की है। यह निर्णय, जो टेक्सास गर्भपात कानून बहस का केंद्र बिंदु बन गया है, ने राज्य के कड़े गर्भपात प्रतिबंध को अस्थायी रूप से कम कर दिया है। यह विशेष रूप से उन मामलों को लक्षित करता है जहां महिलाओं को खतरनाक गर्भावस्था जटिलताओं का सामना करना पड़ता है।

अपील का सार

इस अपील से टेक्सास गर्भपात कानून की बहस में एक नया मोड़ आ गया। इसे टेक्सास के जीवन-समर्थक कानूनों के कार्यान्वयन को रोकने के जिला न्यायाधीश के प्रयास के जवाब में दायर किया गया था।

अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने कहा, "जबकि एक जिला न्यायाधीश के फैसले ने टेक्सास के जीवन-समर्थक कानूनों के राज्य के प्रवर्तन को रोकने की कोशिश की, यह दाखिल टेक्सास सुप्रीम कोर्ट के फैसले तक फैसले पर रोक लगाता है।" उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि न्यायाधीश का फैसला प्रभावी नहीं है और टेक्सास के जीवन-समर्थक कानून सक्रिय रहेंगे।

टेक्सास गर्भपात कानून पर बहस

टेक्सास गर्भपात कानून बहस में अटॉर्नी जनरल का रुख स्पष्ट है। उनका मानना ​​है कि कानून में पहले से ही सीमित छूट हैं।

उनका तर्क है कि निषेधाज्ञा एक अनावश्यक अतिक्रमण था। उनका कहना है कि कानून कहता है कि विशिष्ट परिस्थितियों में गर्भपात कराया जा सकता है।

इसमें वे स्थितियाँ शामिल हैं जहाँ गर्भावस्था महिला के लिए जीवन के लिए खतरा पैदा करती है या किसी प्रमुख शारीरिक कार्य में महत्वपूर्ण हानि पैदा कर सकती है।

आप यह भी पसंद कर सकते हैं: रो वी. वेड के उलटफेर के बाद धार्मिक रूढ़िवादी अफ्रीका में गर्भपात को प्रतिबंधित करना चाहते हैं

टेक्सास गर्भपात कानून बहस पर प्रारंभिक फैसले का प्रभाव

ट्रैविस काउंटी जिला न्यायाधीश जेसिका मैंग्रम के फैसले ने टेक्सास गर्भपात कानून में आग लगा दी। उन्होंने प्रतिबंध के खिलाफ फैसला सुनाया, साथ ही गर्भपात के लिए चिकित्सा अपवादों के संबंध में कानून की अस्पष्टता के बारे में चिंताओं का भी हवाला दिया।

उन्होंने गर्भावस्था के दौरान स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करने में डॉक्टर की "सद्भावनापूर्ण निर्णय" लेने की क्षमता के बारे में चिंताओं पर भी प्रकाश डाला।

टेक्सास गर्भपात कानून की बहस में न्यायाधीश मैंग्रम का दृष्टिकोण यह है कि "दायित्व के डर" के कारण, डॉक्टरों को मरीजों को आवश्यक देखभाल में देरी करने या यहां तक ​​​​कि इनकार करने के लिए मजबूर किया जा सकता है। यह उन स्थितियों में हो सकता है जहां गर्भपात उनके स्वास्थ्य के जोखिम को रोक या कम कर सकता है या यहां तक ​​कि उनके जीवन को भी बचा सकता है।

टेक्सास गर्भपात कानून पर बहस

अभी के लिए, इस अस्थायी रोक के तहत, कुछ चिकित्सीय स्थितियों के तहत आपातकालीन गर्भपात करने वाले डॉक्टरों को प्रतिबंध के नतीजों का सामना नहीं करना पड़ेगा। यह पहलू टेक्सास गर्भपात कानून बहस में विवाद का एक महत्वपूर्ण मुद्दा रहा है।

फैसले के बावजूद, अटॉर्नी जनरल का कार्यालय अपने रुख पर कायम है। उन्होंने कहा कि वे "टेक्सास विधानमंडल द्वारा विधिवत अधिनियमित कानूनों को लागू करना जारी रखेंगे।"

उन्होंने "टेक्सास के लोगों के मूल्यों को बनाए रखने" और "माताओं और शिशुओं की रक्षा" करने की अपनी प्रतिबद्धता पर भी जोर दिया।

टेक्सास गर्भपात कानून में बदलाव पर बहस तेज हो गई है