Թեքսասի աբորտի մասին օրենքում փոփոխությունների շուրջ բանավեճն ակտիվանում է

Կեսին Տեխասի աբորտի մասին օրենքի քննարկում, նահանգի գլխավոր դատախազությունը համարձակ քայլ է արել. Նրանք դատական ​​վիճարկում են սկսել շրջանային դատավորի վերջին որոշման դեմ: Այս որոշումը, որը դարձել է Տեխասի աբորտի մասին օրենքի քննարկման առանցքային կետը, ժամանակավորապես մեղմացրել է նահանգի խիստ արգելքը: Այն հատուկ ուղղված էր այն դեպքերին, երբ կանայք բախվում են հղիության վտանգավոր բարդությունների:

Բողոքարկման էությունը

Տեխասի աբորտի մասին օրենքի քննարկումը նոր ընթացք ստացավ այս կոչով: Այն ներկայացվել է որպես հակազդեցություն շրջանային դատավորի փորձին՝ դադարեցնել Տեխասի կյանքի կողմնակից օրենքների կատարումը:

Գլխավոր դատախազությունը հայտարարել է. «Չնայած շրջանային դատավորի որոշումը փորձել է արգելափակել նահանգի կողմից Տեխասի կյանքի կողմնակից օրենքների կատարումը, այս դիմումը մնում է վճիռը՝ սպասելով Տեխասի Գերագույն դատարանի որոշմանը»: Նրանք նաև ընդգծեցին, որ դատավորի որոշումը ուժի մեջ չէ, և որ Տեխասի կյանքի կողմնակից օրենքները մնում են ակտիվ:

Գլխավոր դատախազի դիրքորոշումը Տեխասի աբորտի մասին օրենքի բանավեճում պարզ է. Նրանք կարծում են, որ օրենքում արդեն սահմանափակ բացառություններ կան:

Նրանք պնդում են, որ արգելանքը անհարկի չափն անցնելն էր: Օրենքը, նշում են նրանք, նշում է, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատումը կարող է կատարվել կոնկրետ հանգամանքներում։

Սա ներառում է իրավիճակներ, երբ հղիությունը կյանքին սպառնացող վտանգ է ներկայացնում կնոջ համար կամ կարող է առաջացնել մարմնի հիմնական գործառույթի զգալի խանգարում:

Դուք կարող եք նաեւ սիրում: Կրոնական պահպանողականները ձգտում են սահմանափակել աբորտը Աֆրիկայում՝ Ռո Վ. Ուեյդի հակադարձումից հետո

Նախնական վճռի ազդեցությունը Տեխասի աբորտի մասին օրենքի բանավեճի վրա

Թրևիս շրջանի շրջանային դատավոր Ջեսիկա Մանգրումի որոշումը նավթ է լցրել Տեխասի աբորտների մասին օրենքի վրա: Նա դեմ է արտահայտվել արգելքին՝ նաև պատճառաբանելով օրենքի երկիմաստությունը՝ կապված հղիության արհեստական ​​ընդհատումների բժշկական բացառությունների հետ:

Նա նաև ընդգծեց հղիության ընթացքում առողջության պահպանման հարցում «բարեխղճորեն դատողություն» իրականացնելու բժշկի ունակության վերաբերյալ մտահոգությունները:

Դատավոր Մանգրումի տեսակետը Տեխասի աբորտի մասին օրենքի բանավեճում այն ​​է, որ «պատասխանատվության վախի» պատճառով բժիշկները կարող են ստիպված լինել հետաձգել կամ նույնիսկ մերժել հիվանդներին անհրաժեշտ օգնությունը: Սա կարող է լինել այն իրավիճակներում, երբ աբորտը կարող է կանխել կամ նվազեցնել նրանց առողջության համար վտանգը կամ նույնիսկ փրկել նրանց կյանքը:

Առայժմ, այս ժամանակավոր դադարի պայմաններում, բժիշկները, ովքեր շտապ աբորտներ են իրականացնում՝ հաշվի առնելով որոշակի բժշկական պայմանները, չեն բախվի արգելքի հետևանքներին: Այս ասպեկտը եղել է վիճելի կետ Տեխասի աբորտի մասին օրենքի բանավեճում:

Չնայած վճռին, գլխավոր դատախազությունը շարունակում է ամուր մնալ իր դիրքորոշման մեջ: Նրանք հայտարարեցին, որ «շարունակելու են կիրառել Տեխասի օրենսդիր մարմնի կողմից պատշաճ կերպով ընդունված օրենքները»:

Նրանք նաև ընդգծեցին իրենց հանձնառությունը՝ «պահպանելու Տեխասի ժողովրդի արժեքները» և «պաշտպանելու մայրերին և նորածիններին»։