Դաշնային դատավորը մերժել է Տեխասի հայցը, որը վիճարկում է Բայդենի պայմանական վաղաժամկետ ազատման քաղաքականությունը
Զարմանալի վճռով դաշնային դատավորը մերժեց Տեխասի հայցը, որը հարուցվել էր նախագահ Բայդենի՝ միգրանտների պայմանական վաղաժամկետ ազատման քաղաքականության դեմ: Վիճահարույց քաղաքականությունը թույլ է տալիս Կուբայից, Հաիթիից, Նիկարագուայից և Վենեսուելայից որոշ միգրանտների դիմել պայմանական վաղաժամկետ ազատման համար և ժամանակավորապես բնակվել ԱՄՆ-ում, եթե հաստատվի:
Տեխասի հայցը, որը գլխավորում էին Տեխասը և հանրապետականների գլխավորած այլ նահանգները, պնդում էին, որ Բայդենի վարչակազմը չափազանց լայնորեն օգտագործում է պայմանական վաղաժամկետ ազատման լիազորությունները: Սակայն դաշնային դատավորը մերժել է այս հայցը։ Իր վճռում դատավոր Դրյու Բ. Թիփթոնը հայտարարեց, որ Տեխասը և հայցվոր մյուս նահանգները չկարողացան ապացուցել, որ իրենք ֆինանսական վնաս են կրել քաղաքականությունից:
Ի՞նչ դժվար էր Տեխասի հայցը:
Տեխասի հայցը մասնավորապես ուղղված էր Բայդենի վարչակազմի կողմից ընտրված երկրներից ժամանած միգրանտների համար պայմանական վաղաժամկետ ազատման կիրառմանը վիճարկելու վրա: Պայմանական վաղաժամկետ ազատման ծրագրի միջոցով ամսական մինչև 30,000 միգրանտ Կուբայից, Հայիթիից, Նիկարագուայից և Վենեսուելայից: Նրանք կարող են դիմել ԱՄՆ թռչելու և ժամանակավորապես այստեղ բնակվելու համար, եթե հովանավորվում են ընտանիքի կամ կազմակերպությունների կողմից:
Տեխասի հայցը մերժելիս դաշնային դատավորն ասաց, որ Տեխասը ցույց չի տվել, որ պայմանական վաղաժամկետ ազատման քաղաքականությունը մեծացրել է իրենց ծախսերը: Քանի որ այդ ազգությունների սահմանային հատումները ծրագրի մեկնարկից ի վեր իրականում նվազել են: Սա տապալեց պետության այն փաստարկը, որ նա ֆինանսապես տուժել է քաղաքականությունից:
