Fyrsta breyting á andlitsprófi fyrir frelsi í Landmark samfélagsmiðlamálum

Hæstiréttur heyrði rök í tveimur málum sem gætu haft mikil áhrif á réttindi fyrstu breytingar á samfélagsmiðlum. Um var að ræða lög sem sett voru í Texas og Flórída sem takmarka getu kerfa til að stjórna efni á síðum sínum.

Á næstum fjórum klukkustundum glímdu dómararnir við hversu langt vernd fyrstu breytingarinnar nær þegar kemur að stórum samfélagsmiðlafyrirtækjum. Annars vegar héldu ríkin því fram að pallar ritskoðuðu ákveðin sjónarmið, sem brjóti í bága við málfrelsi notenda. Samt sem áður héldu fyrirtækin því fram að sem einkaaðilar hefðu þau sitt eigið frelsi í fyrstu breytingunni til að stjórna tjáningunni sem leyfð er á vefsvæðum sínum.

Kafli 230 Athugun

Í bakgrunni málanna leyndist einnig kafli 230 í samskiptalögum. Þessi mikið umdeilda lög veita víðtæka friðhelgi fyrir palla gegn ábyrgð á notendaframleitt efni. Nokkrir dómarar tóku fram að niðurstaðan gæti haft áhrif á hvernig kafla 230 er beitt í öðrum málum. Ef samfélagsmiðlar eru taldir verndaðir ræðu um fyrstu viðauka gæti það opnað dyrnar fyrir fleiri málsóknir gegn fyrirtækjum vegna hófsemi efnis.

Í lok rifrilda virtust flestir dómarar tregir til að kveða upp víðtækan úrskurð. Nokkrir komu með þá hugmynd að senda málin aftur til lægri dómstóla til frekari skoðunar. Þetta myndi gefa þessum dómstólum tíma til að greina hvernig lögin gætu átt við um mismunandi tegundir vefsvæða, allt frá stórum kerfum til smærri þjónustu. Það myndi einnig koma í veg fyrir tafarlausa ákvörðun um málefni sem gætu haft áhrif á fyrstu breytingu fyrir bæði samfélagsmiðlafyrirtæki og notendur þeirra.